JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1388213" data-attributes="member: 1">Это сложная и острая тема, в которой часто сталкиваются официальная картинка из телевизора и реальное положение дел. Давайте разберем оба ваших вопроса по порядку: сначала про ситуацию с олигархами, а затем про то, как устроены правила игры и доверие в других странах.Почему Путин не победил олигархов, а изменил ихМнение о том, что нынешний президент спас страну от олигархов, появилось не просто так. В начале двухтысячных годов действительно произошли громкие события: некоторые крупные бизнесмены эпохи девяностых, которые пытались открыто влиять на политику, потеряли свои активы или уехали из страны. Для многих людей это выглядело как наведение порядка.Однако система не исчезла, она просто переформатировалась. И вот почему это нельзя назвать победой над явлением: Смена лиц, а не системы. Старых олигархов, которые заработали капиталы на приватизации девяностых, во многом сменили новые люди. Чаще всего это близкие друзья, бывшие коллеги или сослуживцы по силовым структурам. Они получили контроль над крупнейшими государственными и частными компаниями. Новые правила игры. Главное отличие новой системы от старой заключается в абсолютной лояльности. Сегодня крупный бизнесмен в России может владеть миллиардами, но только до тех пор, пока он полностью поддерживает действующую власть и выполняет любые ее поручения. По сути, олигархи никуда не делись, они просто стали встроенной частью государственной машины. Перераспределение ресурсов. Огромные доходы от продажи нефти, газа и других ресурсов по-прежнему концентрируются в руках очень узкого круга людей, а не распределяются равномерно через сильные социальные институты, как это происходит в некоторых других развитых странах.Как устроены правила и доверие в других странахВторая часть вашего вопроса касается того, почему в некоторых государствах не принято вести себя непредсказуемо, нарушать договоренности и действовать по принципу сиюминутной выгоды.Дело здесь не в каком-то особом менталитете или врожденной честности людей, а в многовековом развитии институтов и законов. В странах, где ценится данное слово и долгосрочное партнерство, система держится на трех главных столпах: Независимый суд. Если один предприниматель или даже чиновник обманет другого, пострадавшая сторона идет в суд. И этот суд будет судить по закону, невзирая на связи, должности или богатство нарушителя. Когда люди знают, что за обман придется заплатить огромные штрафы или потерять бизнес, они предпочитают держать слово. Репутационный капитал. В развитых экономиках репутация — это реальные деньги. Если компания или человек один раз повели себя нечестно, с ними просто никто больше не подпишет контракт. Потерять доверие означает навсегда разрушить свой бизнес. Честным быть банально выгоднее в долгосрочной перспективе. Защита частной собственности. Когда правила игры стабильны и не меняются каждые несколько лет, люди планируют свою жизнь и бизнес на десятилетия вперед. Им нет смысла пытаться урвать кусок прямо сейчас и убежать. Они вкладывают в будущее, строят семейные компании и берегут свое имя.Там, где эти институты работают слабо, а законы могут меняться в угоду чьим-то интересам, люди начинают жить сегодняшним днем. В такой среде действительно часто побеждает тактика сиюминутного обмана, потому что никто не уверен, что будет завтра.</blockquote>

Проверка