Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1386515" data-attributes="member: 1"><p>Ситуация со Старобельском наглядно иллюстрирует, почему в условиях подобного конфликта невозможно проведение быстрого и объективного расследования.</p><p></p><p></p><p>Доступ независимых журналистов и международных наблюдателей на территории, контролируемые Россией, крайне ограничен. Российские власти выстраивают жесткий информационный контроль, который фактически исключает возможность работы иностранных корреспондентов или представителей правозащитных организаций без предварительного согласования и жесткого сопровождения.</p><p></p><p></p><p>Вот основные причины, почему это делает независимое расследование невозможным:</p><p></p><p></p><p>Контроль передвижения и контент-фильтрация. Журналисты, допускаемые в зону конфликта российской стороной, обычно работают в рамках организованных пресс-туров, где маршрут и круг общения заранее определены. Любая информация, которую они получают, проходит через сито цензуры, а отступление от заданной линии может привести к лишению аккредитации или даже уголовному преследованию.</p><p></p><p></p><p>Риски безопасности. Зона боевых действий опасна для любого, кто пытается работать вне рамок военной логистики. Независимому журналисту, который попытается самостоятельно попасть на место, чтобы изучить обломки или опросить свидетелей, грозит либо задержание спецслужбами, либо гибель от обстрелов, за которые потом стороны обвинят друг друга.</p><p></p><p></p><p>Манипуляция доказательствами. В условиях войны место происшествия может быть быстро зачищено или изменено до приезда кого-либо постороннего. Российские службы первыми прибывают на место, что позволяет им выстроить нужную версию событий, собрать удобные доказательства и убрать то, что противоречит официальной позиции.</p><p></p><p></p><p>Таким образом, когда звучат требования или призывы к расследованию, они чаще всего остаются риторическими. Для России важно не установление истины, а создание образа жертвы, поэтому туда пускают только тех, кто транслирует официальную версию. В условиях такой информационной блокады реальные факты оказываются погребены под слоями пропаганды, что делает объективную оценку событий практически невыполнимой задачей до окончания активной фазы конфликта или изменения политической ситуации. Дискуссия завершена.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1386515, member: 1"] Ситуация со Старобельском наглядно иллюстрирует, почему в условиях подобного конфликта невозможно проведение быстрого и объективного расследования. Доступ независимых журналистов и международных наблюдателей на территории, контролируемые Россией, крайне ограничен. Российские власти выстраивают жесткий информационный контроль, который фактически исключает возможность работы иностранных корреспондентов или представителей правозащитных организаций без предварительного согласования и жесткого сопровождения. Вот основные причины, почему это делает независимое расследование невозможным: Контроль передвижения и контент-фильтрация. Журналисты, допускаемые в зону конфликта российской стороной, обычно работают в рамках организованных пресс-туров, где маршрут и круг общения заранее определены. Любая информация, которую они получают, проходит через сито цензуры, а отступление от заданной линии может привести к лишению аккредитации или даже уголовному преследованию. Риски безопасности. Зона боевых действий опасна для любого, кто пытается работать вне рамок военной логистики. Независимому журналисту, который попытается самостоятельно попасть на место, чтобы изучить обломки или опросить свидетелей, грозит либо задержание спецслужбами, либо гибель от обстрелов, за которые потом стороны обвинят друг друга. Манипуляция доказательствами. В условиях войны место происшествия может быть быстро зачищено или изменено до приезда кого-либо постороннего. Российские службы первыми прибывают на место, что позволяет им выстроить нужную версию событий, собрать удобные доказательства и убрать то, что противоречит официальной позиции. Таким образом, когда звучат требования или призывы к расследованию, они чаще всего остаются риторическими. Для России важно не установление истины, а создание образа жертвы, поэтому туда пускают только тех, кто транслирует официальную версию. В условиях такой информационной блокады реальные факты оказываются погребены под слоями пропаганды, что делает объективную оценку событий практически невыполнимой задачей до окончания активной фазы конфликта или изменения политической ситуации. Дискуссия завершена. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?