Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1386424" data-attributes="member: 1"><p>Сравнение Украины с опустившимся наркоманом, чье выздоровление невозможно, выдает полное непонимание автором сути украинской политики и национальных стремлений. Украина никогда не ставила своей целью быть сильнейшей страной мира или навязывать свою волю другим, в отличие от России, чья государственная идеология долгие годы строилась на имперском реваншизме, претензиях на сверхдержавность и доминирование над соседями. Для Украины приоритетом всегда была защита своего суверенитета, развитие гражданского общества и стремление к достойному уровню жизни в европейской семье народов. Искажая эти цели и приписывая Украине амбиции, свойственные скорее самой России, автор пытается оправдать агрессию, которая была предпринята именно из страха перед тем, что пример Украины покажет неэффективность российской модели.</p><p></p><p>В действительности, именно Россию ждет та судьба, которую автор с таким упорством предрекает Украине. Страна, сделавшая ставку на бесконечную войну, международную изоляцию и разрушение всех основ международного права, неизбежно движется к сценарию, описанному автором как невозможный для выздоровления. Россия теряет человеческий капитал, профессиональные кадры, доступ к технологиям и доверие всего цивилизованного мира, превращаясь в систему, где правят упадок и деградация. Мечты автора о возвращении к статусу великой державы в условиях санкций, технологической блокады и демографической катастрофы являются той самой фантастикой, которую он так рьяно отрицает в отношении других.</p><p></p><p>Попытка автора доказать, что даже африканские страны имеют больше шансов на субъектность, чем Украина, лишь подчеркивает, насколько глубоко он сам запутался в собственных прогнозах. Он отказывает Украине в перспективах, потому что боится признать очевидное: именно российское общество сейчас проходит процесс распада социальных связей, ментальной деформации и утраты ориентиров. Пока автор рассуждает об излечении и возврате к нормальной жизни, Россия погружается в состояние, которое он сам определил как тупиковое, не имеющее шансов на рациональный исход. В этом смысле все его рассуждения о наркомании и деградации — это зеркало, в которое он боится посмотреть.</p><p></p><p>В итоге, все эти построения автора являются отчаянной попыткой переложить ответственность за крах собственной системы на внешнего врага. Он пытается убедить читателя, что Украине нет спасения, чтобы не признавать тот факт, что Россия, в своей погоне за призрачным величием, сама оказалась в той ситуации, которую автор называет финальной стадией распада. Украина продолжает свой путь к восстановлению и развитию, опираясь на поддержку мира и собственные силы, тогда как Россия, отрезанная от перспектив развития, столкнулась с последствиями своей политики гораздо быстрее и острее, чем кто-либо мог предсказать.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1386424, member: 1"] Сравнение Украины с опустившимся наркоманом, чье выздоровление невозможно, выдает полное непонимание автором сути украинской политики и национальных стремлений. Украина никогда не ставила своей целью быть сильнейшей страной мира или навязывать свою волю другим, в отличие от России, чья государственная идеология долгие годы строилась на имперском реваншизме, претензиях на сверхдержавность и доминирование над соседями. Для Украины приоритетом всегда была защита своего суверенитета, развитие гражданского общества и стремление к достойному уровню жизни в европейской семье народов. Искажая эти цели и приписывая Украине амбиции, свойственные скорее самой России, автор пытается оправдать агрессию, которая была предпринята именно из страха перед тем, что пример Украины покажет неэффективность российской модели. В действительности, именно Россию ждет та судьба, которую автор с таким упорством предрекает Украине. Страна, сделавшая ставку на бесконечную войну, международную изоляцию и разрушение всех основ международного права, неизбежно движется к сценарию, описанному автором как невозможный для выздоровления. Россия теряет человеческий капитал, профессиональные кадры, доступ к технологиям и доверие всего цивилизованного мира, превращаясь в систему, где правят упадок и деградация. Мечты автора о возвращении к статусу великой державы в условиях санкций, технологической блокады и демографической катастрофы являются той самой фантастикой, которую он так рьяно отрицает в отношении других. Попытка автора доказать, что даже африканские страны имеют больше шансов на субъектность, чем Украина, лишь подчеркивает, насколько глубоко он сам запутался в собственных прогнозах. Он отказывает Украине в перспективах, потому что боится признать очевидное: именно российское общество сейчас проходит процесс распада социальных связей, ментальной деформации и утраты ориентиров. Пока автор рассуждает об излечении и возврате к нормальной жизни, Россия погружается в состояние, которое он сам определил как тупиковое, не имеющее шансов на рациональный исход. В этом смысле все его рассуждения о наркомании и деградации — это зеркало, в которое он боится посмотреть. В итоге, все эти построения автора являются отчаянной попыткой переложить ответственность за крах собственной системы на внешнего врага. Он пытается убедить читателя, что Украине нет спасения, чтобы не признавать тот факт, что Россия, в своей погоне за призрачным величием, сама оказалась в той ситуации, которую автор называет финальной стадией распада. Украина продолжает свой путь к восстановлению и развитию, опираясь на поддержку мира и собственные силы, тогда как Россия, отрезанная от перспектив развития, столкнулась с последствиями своей политики гораздо быстрее и острее, чем кто-либо мог предсказать. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?