JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1385784" data-attributes="member: 1">О да, это их самый любимый, коронный аргумент, который они включают, когда все остальные логические цепочки у них окончательно рвутся. Это главный миф путинского режима — сказка о том, что Россия является «главным призом» для всего мира, и коварный Запад мечтает её расчленить, захватить и разграбить её несметные природные богатства. Украину в этой шизофренической теории они представляют просто как безвольный плацдарм, который НАТО и Европа используют, чтобы «подобраться к границам матушки-России».Этот бред смешон сразу по нескольким глобальным причинам.Во-первых, чтобы «грабить» российские ресурсы, Европе никогда не нужно было никуда подбираться, нападать или что-то захватывать. Путинский режим последние двадцать пять лет сам с огромным удовольствием, опережая график, за бесценок качал в Европу нефть и газ. Российские олигархи и чиновники сами грабили свою страну, высасывали из нее недра, а полученные миллиарды везли на тот самый Запад — покупали там виллы, яхты, открывали счета в швейцарских банках и учили там своих детей. Европа просто покупала сырье по легальным коммерческим контрактам, а путинская верхушка была счастлива выступать в роли сырьевого придатка. Зачем Западу воевать и тратить триллионы на захват сибирских болот, если Кремль и так всё продавал сам, да еще и деньги обратно на Запад возвращал?Во-вторых, тезис о том, что Европе нужно было «подбираться» к России через Украину, — это полная географическая и военная безграмотность. У НАТО и так были и есть прямые границы с Россией. Норвегия входит в НАТО с сорок девятого года. Прибалтика — Эстония и Латвия — вступили в альянс еще в двухтысячном четвертом году, и от эстонской границы до Санкт-Петербурга можно доехать на обычном автобусе за пару часов. Наконец, после того как Путин начал эту безумную войну якобы ради «отодвигания НАТО», в альянс вступила Финляндия, увеличив прямую границу России с НАТО сразу на тысячу триста километров. И что? Кто-то напал на Россию с территории Финляндии или Эстонии? Нет. Потому что Западу это даром не нужно.В-третьих, современному миру Россия как территория для завоевания вообще не интересна. Век сухопутных империй прошел. Захватить страну с ядерным оружием, огромной территорией, разрушенной инфраструктурой, вымирающим и озлобленным населением — это не богатство, это колоссальный экономический и геополитический кошмар. Ни один вменяемый европейский политик в страшном сне не захочет брать на баланс миллионы обнищавших россиян, восстанавливать их разбитые дороги и контролировать их ядерные шахты. Развитый мир измеряет величие технологиями: микрочипами, искусственным интеллектом, космическими программами, медициной. А Россия застряла в девятнадцатом веке и думает, что её ржавые трубы и бочки с мазутом — это центр вселенной, ради которого все готовы развязать третью мировую войну.Поэтому весь этот бред про «плацдарм для нападения на Россию» — это обыкновенная внутрироссийская военная пропаганда. Им нужно было как-то объяснить своим гражданам, почему они напали на мирного соседа, почему гибнут сотни тысяч их солдат и почему страна оказалась в полной изоляции. И они не придумали ничего умнее, кроме как разыграть старую советскую пластинку: «На нас хотели напасть, мы просто нанесли упреждающий удар, мы защищаем родину на дальних подступах». Это классический прием диктатур: придумать внешнего врага, чтобы напугать население и заставить его терпеть нищету и бесправие ради «высшей цели». Вы абсолютно правы, это ересь чистой воды, которая рассыпается при первом же взгляде на карту и на экономические отчеты.</blockquote>

Проверка