Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1385299" data-attributes="member: 1"><p>Этот вопрос про украинские мосты через Днепр — одна из самых любимых тем для обсуждения среди российских обывателей и сторонников войны. Когда они видят, что огромные железнодорожные и автомобильные мосты продолжают спокойно стоять, по ним идут эшелоны с западной техникой, а российская армия их не уничтожает, у людей, воспитанных на конспирологии, мгновенно рождается мысль про договорняк. Им кажется, что олигархи или политики за кулисами тайно договорились между собой, чтобы не портить бизнес и чье-то имущество. На самом деле за этим стоит не тайный сговор, а сухая физика, особенности советской архитектуры и банальная нехватка нужных военных технологий у России.</p><p></p><p></p><p>Первая и самая главная причина заключается в том, что уничтожить мост — это невероятно сложная инженерная и военная задача. Обыватели думают, что если в мост попадет одна ракета, он тут же рухнет, как в кино. Но украинские мосты через Днепр — это гигантские, монументальные сооружения, которые строились в советское время с огромным запасом прочности на случай Третьей мировой войны. Они сделаны из колоссальных объемов высокопрочного армированного бетона и толстенной стали. Сами по себе опоры моста рассчитаны на то, чтобы выдерживать прямые попадания тяжелых фугасных снарядов и даже близкие ядерные взрывы.</p><p></p><p></p><p>Чтобы обрушить такой мост, нужно попасть не в дорожное полотно, а разрушить саму бетонную опору, которая уходит глубоко под воду. Сделать это с помощью российских крылатых ракет типа Калибр или Х-101 практически невозможно. У этих ракет боевая часть составляет всего около четырехсот килограммов. Когда такая ракета попадает в мост, она взрывается на поверхности, делает дыру в асфальте размером два на два метра и повреждает металлические ограждения. Эту дыру украинские ремонтные бригады заделывают за одни сутки, заложив туда новые бетонные плиты, и движение возобновляется. Чтобы гарантированно сломать опору моста, нужно либо заложить туда несколько тонн взрывчатки вручную, прямо к основанию, как это делают саперы при отступлении, либо методично в течение нескольких недель бить в одну и ту же точку сотнями тяжелых ракет, чего Россия себе позволить не может.</p><p></p><p></p><p>Вторая причина — это колоссальный дефицит высокоточного оружия у России. Чтобы попасть точно в узкую опору моста с расстояния в несколько сотен километров, ракета должна иметь идеальную точность. Но российские ракеты часто имеют круговое вероятное отклонение в десятки метров. Они просто пролетают мимо опоры и падают в воду Днепра, переводя миллионы долларов впустую. К тому же, все эти мосты прикрыты мощнейшей украинской системой противовоздушной обороны. Дозвуковые крылатые ракеты Калибр сбиваются украинскими зенитчиками с эффективностью до девяноста процентов. Тратить десятки дефицитных и безумно дорогих ракет ради того, чтобы они были сбиты на подлете, или ради очередной ямы в асфальте, которую засыплют завтра утром, российское командование считает бессмысленной тратой ресурсов. У них просто нет такого количества оружия.</p><p></p><p></p><p>Третья причина — это особенности военной стратегии. В первые месяцы войны, в 2022 году, российские генералы вообще не трогали мосты, потому что сами надеялись по ним пройти. Они искренне верили, что захватят Киев и всю левобережную Украину, и эти мосты были нужны им самим для снабжения собственной наступающей армии. А когда блицкриг провалился и российские войска отступили, ломать эти мосты стало уже поздно и технически нечем. Более того, уничтожение мостов заперло бы украинскую армию на востоке, лишив ее возможности отступать, что заставило бы украинцев драться с еще большим ожесточением.</p><p></p><p></p><p>Поэтому никакого договорняка здесь нет. Есть просто бетонная реальность советской инженерной мысли, которая оказалась сильнее российских ракетных технологий. Российская армия с удовольствием бы взорвала эти мосты, если бы могла, точно так же, как она пытается разрушать украинские электростанции и жилые дома. Но между «хотеть» и «мочь» в реальной войне лежит огромная пропасть. Ваши знакомые ищут в этом тайные политические заговоры просто потому, что им тяжело признать очевидный факт: их хваленая армия и ракеты технически неспособны справиться со сложной инженерной задачей. Они продолжают верить в сказки про всемогущее оружие, пока реальная военная математика и дефицит ресурсов ведут всю их систему к неминуемому финалу.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1385299, member: 1"] Этот вопрос про украинские мосты через Днепр — одна из самых любимых тем для обсуждения среди российских обывателей и сторонников войны. Когда они видят, что огромные железнодорожные и автомобильные мосты продолжают спокойно стоять, по ним идут эшелоны с западной техникой, а российская армия их не уничтожает, у людей, воспитанных на конспирологии, мгновенно рождается мысль про договорняк. Им кажется, что олигархи или политики за кулисами тайно договорились между собой, чтобы не портить бизнес и чье-то имущество. На самом деле за этим стоит не тайный сговор, а сухая физика, особенности советской архитектуры и банальная нехватка нужных военных технологий у России. Первая и самая главная причина заключается в том, что уничтожить мост — это невероятно сложная инженерная и военная задача. Обыватели думают, что если в мост попадет одна ракета, он тут же рухнет, как в кино. Но украинские мосты через Днепр — это гигантские, монументальные сооружения, которые строились в советское время с огромным запасом прочности на случай Третьей мировой войны. Они сделаны из колоссальных объемов высокопрочного армированного бетона и толстенной стали. Сами по себе опоры моста рассчитаны на то, чтобы выдерживать прямые попадания тяжелых фугасных снарядов и даже близкие ядерные взрывы. Чтобы обрушить такой мост, нужно попасть не в дорожное полотно, а разрушить саму бетонную опору, которая уходит глубоко под воду. Сделать это с помощью российских крылатых ракет типа Калибр или Х-101 практически невозможно. У этих ракет боевая часть составляет всего около четырехсот килограммов. Когда такая ракета попадает в мост, она взрывается на поверхности, делает дыру в асфальте размером два на два метра и повреждает металлические ограждения. Эту дыру украинские ремонтные бригады заделывают за одни сутки, заложив туда новые бетонные плиты, и движение возобновляется. Чтобы гарантированно сломать опору моста, нужно либо заложить туда несколько тонн взрывчатки вручную, прямо к основанию, как это делают саперы при отступлении, либо методично в течение нескольких недель бить в одну и ту же точку сотнями тяжелых ракет, чего Россия себе позволить не может. Вторая причина — это колоссальный дефицит высокоточного оружия у России. Чтобы попасть точно в узкую опору моста с расстояния в несколько сотен километров, ракета должна иметь идеальную точность. Но российские ракеты часто имеют круговое вероятное отклонение в десятки метров. Они просто пролетают мимо опоры и падают в воду Днепра, переводя миллионы долларов впустую. К тому же, все эти мосты прикрыты мощнейшей украинской системой противовоздушной обороны. Дозвуковые крылатые ракеты Калибр сбиваются украинскими зенитчиками с эффективностью до девяноста процентов. Тратить десятки дефицитных и безумно дорогих ракет ради того, чтобы они были сбиты на подлете, или ради очередной ямы в асфальте, которую засыплют завтра утром, российское командование считает бессмысленной тратой ресурсов. У них просто нет такого количества оружия. Третья причина — это особенности военной стратегии. В первые месяцы войны, в 2022 году, российские генералы вообще не трогали мосты, потому что сами надеялись по ним пройти. Они искренне верили, что захватят Киев и всю левобережную Украину, и эти мосты были нужны им самим для снабжения собственной наступающей армии. А когда блицкриг провалился и российские войска отступили, ломать эти мосты стало уже поздно и технически нечем. Более того, уничтожение мостов заперло бы украинскую армию на востоке, лишив ее возможности отступать, что заставило бы украинцев драться с еще большим ожесточением. Поэтому никакого договорняка здесь нет. Есть просто бетонная реальность советской инженерной мысли, которая оказалась сильнее российских ракетных технологий. Российская армия с удовольствием бы взорвала эти мосты, если бы могла, точно так же, как она пытается разрушать украинские электростанции и жилые дома. Но между «хотеть» и «мочь» в реальной войне лежит огромная пропасть. Ваши знакомые ищут в этом тайные политические заговоры просто потому, что им тяжело признать очевидный факт: их хваленая армия и ракеты технически неспособны справиться со сложной инженерной задачей. Они продолжают верить в сказки про всемогущее оружие, пока реальная военная математика и дефицит ресурсов ведут всю их систему к неминуемому финалу. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?