Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Класс занятий Smurf
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Smurf" data-source="post: 1156743" data-attributes="member: 4410"><p>Урок№5 ч.2 <strong>Про "буржуев", "завистливую чернь" и вселенскую справедливость</strong></p><p>Почему то взглянул на эту статью со стороны методики . И увидел там у обеих сторон Анозогнозию и защитные механизмы психики. В рамках этой проблемы, которые мешают разрешить этот спор веками. Одни с природной ловкостью хватают кусок по больше, вторые в погони за проворным, начинают его клеймить по чем свет стоит . Он же начинает обвинять их в медлительности и зависти . И тут в первую очередь очевидная Анозщгнозия . Ни одна из сторон не решается подвергнуть себя самокритики. Первые не могут понять и принять своей природной нерасторопности ,что в этом и есть причина их недоедания. А второй не может принять того что куска ему много и за раз он его не осилит. А схватил и тащит только исходя из природных данных.. И тут включается психозащита. Критиковать себя мы не способны значит нужно обвинять. И тем самым поднимать свою самооценку. Только обоюдно приняв свою самокритику и сняв психозащиты . Можно остановится, разделить мясо и поесть всем до отвала. Примерно так я увидел суть статьи, без упоминания народа и власти, в свете знаний которые получил. Ярким примером удачного исхода считаю ОАЭ Верха подтягивают низа.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Smurf, post: 1156743, member: 4410"] Урок№5 ч.2 [B]Про "буржуев", "завистливую чернь" и вселенскую справедливость[/B] Почему то взглянул на эту статью со стороны методики . И увидел там у обеих сторон Анозогнозию и защитные механизмы психики. В рамках этой проблемы, которые мешают разрешить этот спор веками. Одни с природной ловкостью хватают кусок по больше, вторые в погони за проворным, начинают его клеймить по чем свет стоит . Он же начинает обвинять их в медлительности и зависти . И тут в первую очередь очевидная Анозщгнозия . Ни одна из сторон не решается подвергнуть себя самокритики. Первые не могут понять и принять своей природной нерасторопности ,что в этом и есть причина их недоедания. А второй не может принять того что куска ему много и за раз он его не осилит. А схватил и тащит только исходя из природных данных.. И тут включается психозащита. Критиковать себя мы не способны значит нужно обвинять. И тем самым поднимать свою самооценку. Только обоюдно приняв свою самокритику и сняв психозащиты . Можно остановится, разделить мясо и поесть всем до отвала. Примерно так я увидел суть статьи, без упоминания народа и власти, в свете знаний которые получил. Ярким примером удачного исхода считаю ОАЭ Верха подтягивают низа. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Класс занятий Smurf