Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий ZakMazak
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="ZakMazak" data-source="post: 900167" data-attributes="member: 3792"><p><strong><span style="color: #660066">Урок 23. Брайсон "Краткая история всего на свете"</span></strong></p><p><strong><span style="color: #660066">Таинственное двуногое.</span></strong></p><p></p><p>В 19 веке останков древних людей было не так уж и много. Пяток неандертальцев да один кроманьонец. Видные ученые отказывались признавать кости древних людей древними. Например кости неандертальца рофессор Боннского университета Август Майер, пользовавшийся большим авторитетом, назвал костями казака-монгола, раненного в боях в Германии и заползшего в пещеру умирать. Узнав об этом, Т. Г. Гексли в Англии скептически заметил, что поразительно, как этот смертельно раненный солдат взобрался по крутой скале на двадцать метров, освободился от одежды и личных вещей, завалил вход в пещеру и похоронил себя под двумя футами земли. Другой антрополог, ломавший голову над тяжелыми надбровьями неандертальца, высказал предположение, что он долго ходил хмурый из-за того, что плохо срастался перелом предплечья.</p><p>В таких условиях в конце 19 века голландский врач Дюбуа поплыл на Суматру раскапывать кости самого древнего человека. Брайсон говорит. что у него удивительная интуиция и вероятность того, что он что-то найдет стремилась к нулю. Но он нашёл. Не на самой Суматре, а год спустя на соседнем острове Ява. Вернее не он нашел а кто-то из 50 рабов, которые работали за него. Он нашёл часть черепа и установил, что это самый древний человек, связуюющее звено между людьми и обезьянами. По возвращении на Родину он думал, что его ждет триумф, но его зачморили. Рассчитывая на поддержку, Дюбуа в 1897 году позволил пользовавшемуся уважением анатому из Страсбургского университета Густаву Швальбе сделать слепок черепа. К крайнему недоумению и огорчению Дюбуа, Швальбе воспользовался слепком для написания монографии, получившей куда более благожелательный отклик, чем все написанное ранее Дюбуа, а затем совершил лекционное турне, во время которого его встречали так, будто это он откопал череп. Потрясенный и обозлившийся Дюбуа удалился на малозаметную должность профессора геологии Амстердамского университета и следующие двадцать лет никому не показывал свои бесценные находки. Умер он в 1940 году несчастным человеком.</p><p>В 1924 году австралиец Дарт (завкафедрой анатомии) получил череп ребенка которому два миллиона лет. Его раскритиковали ещё больше чем Дюбуа. Единственный, кто ему поверил был шотландец Брум. Умнейший палеонтолог с кучей странностей. В итоге череп австралопитека пролежал 50 лет и был никому не нужен. А Дарту даже не дали выпустить монографию над которой он работал 5 лет.</p><p>В следующие годы откапывали новые останки и почти каждый из них получал новое название. В итоге видов человека перевалило за сотню. В 60е решили, что надо это добро классифицировать. Кларк Хоуэлл из Чикагского университета в 1960 году, вслед за Эрнстом Майром и другими учеными предыдущего десятилетия, предложил урезать число родов всего до двух – Australopithecus и Homo</p><p>Кто-то это поддержал, но кто-то до сих пор выделяет до 20 видов.</p><p>Останков древних людей до сих пор найдено очень мало и они разбросаны по всему свету. В общем сейчас предположения о нашей природе и происхождении сводятся вот к чему:</p><p>Первые 99 процентов нашей истории как живых существ мы принадлежали к той же наследственной линии, что и шимпанзе. О предыстории шимпанзе практически ничего не известно, но мы были тем же, что и они. Потом примерно семь миллионов лет назад произошло что-то значительное. Из тропических лесов Африки вышли новые существа и начали передвигаться по открытым пространствам саванн.</p><p>Это были австралопитеки и в течение 5 миллионов лет они доминировали. Все они были прямоходящими. Самые известные останки - женщина австралопитек найденная в Эфиопии и названная Люси. История подается так что был найден почти полный скелет, на деле же полскелета нет, а то что это женщина лишь предположение.</p><p>До недавнего времени считалось. что мы произошли от Люси и им подобных, но сейчас и это подвергается сомнениям. В 2001 - 2002 годах были найдены останки прямоходящих которым до 7 миллионов лет. Ходить на двух ногах - дело сложное и опасное. В первую очередь для женщин, потому что родовые пути у таких животных узкие, значит это ведет к боли при родах. Плюс мозг младенца на выходе должен быть небольшой, значит за ним надо долго ухаживать.</p><p>Ученые считают, что ходит на двух ногах животные стали из-за похолодания что привело к тому, что леса покинули места их обитания и местность превратилась в саванну. Мозг у них не развивался ещё три миллиона лет, никакими штуковинами в качестве орудий они не пользовались. В то время в африке было около 6 видов гоминидов. Наши предки Homo появляются на радаре истории около 2 милионов лет назад. А что случилось с австралопитеками никто не знает. Долгое время ученые считали, что мозг начал расти после того как мы стали прямоходящими, но это не так. Сейчас считается, что это была эволюционная случайность. Начало своё она берёт от Homo erectu: все, что были до них, – обезьяноподобные, появившиеся после них – человекоподобные. Эректусы первыми стали охотиться, первыми пользовались огнем, первыми изготовляли сложные орудия, первыми оставили следы стоянок, первыми стали заботиться о больных и слабых. По сравнению со всеми, кто был до него, у этого вида было много человеческого и во внешности, и в поведении. Его представители имели длинные конечности, были поджарыми, очень сильными (намного сильнее современных людей) и обладали решительностью и умственными способностями, позволившими им успешно распространиться на огромных пространствах. И долгое время этот вид гоминида доминировал на Земле и распространялся.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ZakMazak, post: 900167, member: 3792"] [B][COLOR=#660066]Урок 23. Брайсон "Краткая история всего на свете" Таинственное двуногое.[/COLOR][/B] В 19 веке останков древних людей было не так уж и много. Пяток неандертальцев да один кроманьонец. Видные ученые отказывались признавать кости древних людей древними. Например кости неандертальца рофессор Боннского университета Август Майер, пользовавшийся большим авторитетом, назвал костями казака-монгола, раненного в боях в Германии и заползшего в пещеру умирать. Узнав об этом, Т. Г. Гексли в Англии скептически заметил, что поразительно, как этот смертельно раненный солдат взобрался по крутой скале на двадцать метров, освободился от одежды и личных вещей, завалил вход в пещеру и похоронил себя под двумя футами земли. Другой антрополог, ломавший голову над тяжелыми надбровьями неандертальца, высказал предположение, что он долго ходил хмурый из-за того, что плохо срастался перелом предплечья. В таких условиях в конце 19 века голландский врач Дюбуа поплыл на Суматру раскапывать кости самого древнего человека. Брайсон говорит. что у него удивительная интуиция и вероятность того, что он что-то найдет стремилась к нулю. Но он нашёл. Не на самой Суматре, а год спустя на соседнем острове Ява. Вернее не он нашел а кто-то из 50 рабов, которые работали за него. Он нашёл часть черепа и установил, что это самый древний человек, связуюющее звено между людьми и обезьянами. По возвращении на Родину он думал, что его ждет триумф, но его зачморили. Рассчитывая на поддержку, Дюбуа в 1897 году позволил пользовавшемуся уважением анатому из Страсбургского университета Густаву Швальбе сделать слепок черепа. К крайнему недоумению и огорчению Дюбуа, Швальбе воспользовался слепком для написания монографии, получившей куда более благожелательный отклик, чем все написанное ранее Дюбуа, а затем совершил лекционное турне, во время которого его встречали так, будто это он откопал череп. Потрясенный и обозлившийся Дюбуа удалился на малозаметную должность профессора геологии Амстердамского университета и следующие двадцать лет никому не показывал свои бесценные находки. Умер он в 1940 году несчастным человеком. В 1924 году австралиец Дарт (завкафедрой анатомии) получил череп ребенка которому два миллиона лет. Его раскритиковали ещё больше чем Дюбуа. Единственный, кто ему поверил был шотландец Брум. Умнейший палеонтолог с кучей странностей. В итоге череп австралопитека пролежал 50 лет и был никому не нужен. А Дарту даже не дали выпустить монографию над которой он работал 5 лет. В следующие годы откапывали новые останки и почти каждый из них получал новое название. В итоге видов человека перевалило за сотню. В 60е решили, что надо это добро классифицировать. Кларк Хоуэлл из Чикагского университета в 1960 году, вслед за Эрнстом Майром и другими учеными предыдущего десятилетия, предложил урезать число родов всего до двух – Australopithecus и Homo Кто-то это поддержал, но кто-то до сих пор выделяет до 20 видов. Останков древних людей до сих пор найдено очень мало и они разбросаны по всему свету. В общем сейчас предположения о нашей природе и происхождении сводятся вот к чему: Первые 99 процентов нашей истории как живых существ мы принадлежали к той же наследственной линии, что и шимпанзе. О предыстории шимпанзе практически ничего не известно, но мы были тем же, что и они. Потом примерно семь миллионов лет назад произошло что-то значительное. Из тропических лесов Африки вышли новые существа и начали передвигаться по открытым пространствам саванн. Это были австралопитеки и в течение 5 миллионов лет они доминировали. Все они были прямоходящими. Самые известные останки - женщина австралопитек найденная в Эфиопии и названная Люси. История подается так что был найден почти полный скелет, на деле же полскелета нет, а то что это женщина лишь предположение. До недавнего времени считалось. что мы произошли от Люси и им подобных, но сейчас и это подвергается сомнениям. В 2001 - 2002 годах были найдены останки прямоходящих которым до 7 миллионов лет. Ходить на двух ногах - дело сложное и опасное. В первую очередь для женщин, потому что родовые пути у таких животных узкие, значит это ведет к боли при родах. Плюс мозг младенца на выходе должен быть небольшой, значит за ним надо долго ухаживать. Ученые считают, что ходит на двух ногах животные стали из-за похолодания что привело к тому, что леса покинули места их обитания и местность превратилась в саванну. Мозг у них не развивался ещё три миллиона лет, никакими штуковинами в качестве орудий они не пользовались. В то время в африке было около 6 видов гоминидов. Наши предки Homo появляются на радаре истории около 2 милионов лет назад. А что случилось с австралопитеками никто не знает. Долгое время ученые считали, что мозг начал расти после того как мы стали прямоходящими, но это не так. Сейчас считается, что это была эволюционная случайность. Начало своё она берёт от Homo erectu: все, что были до них, – обезьяноподобные, появившиеся после них – человекоподобные. Эректусы первыми стали охотиться, первыми пользовались огнем, первыми изготовляли сложные орудия, первыми оставили следы стоянок, первыми стали заботиться о больных и слабых. По сравнению со всеми, кто был до него, у этого вида было много человеческого и во внешности, и в поведении. Его представители имели длинные конечности, были поджарыми, очень сильными (намного сильнее современных людей) и обладали решительностью и умственными способностями, позволившими им успешно распространиться на огромных пространствах. И долгое время этот вид гоминида доминировал на Земле и распространялся. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий ZakMazak