JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ValeriaKeller" data-source="post: 914150" data-attributes="member: 2644">урок 23, часть 1АЛЕКСИН "НЕПРАВДА"Гена-любознательный, умный-много читает. Своенравный-любил ходить на не детские фильмы, читать какие то взрослые книги. Не расточительный- экономил на обедах, ездил без билета в троллейбусе, чтоб на кино откладывать. Немного врун-говорил, что ничего не пропускает в чтении. Мама Гены- заботливая, вставала раньше всех и делала завтрак. С характером-сказала мужу, чтоб во время споров не смотрел на гендер. Любящая, добрая-с любовью провожала мужа, относилась к своей семье с трепетом. Работящая женщинаОтец Гены- лицемер, предатель, лжец, изменщик, двуличный, подлый!-требовал от сына правды, сам не соответствовал каждое утро врал жене выдавливая из себя слово "малыш", наврал, что не сможем собраться семьей в кино, потому что у него "какие то споры, дела", а сам пошёл с молодухой какой то в кино. Строил из себя такого важного, а сам испугался, струсил, когда увидел, что сын спалил его. Эгоист-наплевал на интересы семьи и совместное время провождения, лучше уж угодить своим плотским потребностям и ходить по киношкам с молодой особой. Суть: осадок на душе не приятный остался и вызвал негодование, возмущение. Ложь и предательство всё равно раскроются. Какую правду он смеет требовать от сына, если поступает так? он был авторитетом в глазах сына, а теперь Гена не поверит ни единому его слову. Здесь можно учесть двойственность воспитания получается?</blockquote>

Проверка