JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ValeriaKeller" data-source="post: 1043647" data-attributes="member: 2644">урок 40, часть 1Читайте и работайте по книге. Вникайте в задания и старательно выполняйте их.Роберт Чалдини "Психология влияния"58. Психологическая обработка с использованием условных рефлексов и ассоциацийВ начале главы описано, что люди нападают на синоптиков, точнее на того, кто даёт прогноз по телевидению, просто лицо озвучивающее данность. Не знаю, насколько правдив именно этот пример, но это абсурд, если это действительно так. У людей реакция по типу щёлк, зажужжало, ибо они видят некую связь. Есть такое, что человек извещающий нам неприятную новость, вызывает у нас подсознательно неприязнь и аналогично с приятными новостями-здесь имеет место быть принцип ассоциаций и теперь пословица "скажи мне кто твой друг-и я скажу кто ты" обрела для меня новый смысл. 59. Не звонит ли имя Павлова в колокольчик? От новостей и прогноза погоды — к спорту На политических,  да и вообще различного рода вечерах всегда подаётся пища, это попадает под правило взаимного обмена, но есть и ещё кое-что, например при демонстрации товара во время трапезы и уже после её окончания, очень разнится то, как люди оценивают товар. Например то, что показывалось во время еды набрало больше положительных отзывов. Разран назвал это ланчевой методикой, но основана она была на трудах Ивана Павлова и его экспериментах на собаках. Они подавали еду собакам со звоном колокольчика и со временем у собак от одного лишь звука колокола начинала выделяться слюна.Мы сознательно пытаемся притиснуться к победителям и отдалиться от проигравших, чтоб вызывать у людей бОльшую симпатию.</blockquote>

Проверка