JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ValeriaKeller" data-source="post: 1040380" data-attributes="member: 2644">урок 39, часть 1Читайте и работайте по книге. Вникайте в задания и старательно выполняйте их.Роберт Чалдини "Психология влияния"5. Джиу-джитсу. 6 Выводы. 7 Критическое мышление.Что представляют собой орудия автоматического влияния?5) Здесь рассмотрен ещё один пример автоматизма: контраст. Он может быть использован во всех сферах продаж, и я бы сюда наверное приписала эмоциональные качели (?) когда в отношениях партнёр играет в горячо-холодно. И человек даже не понимает, что им управляют, потому что это сделано слишком деликатно, а не какой-то грубой манипуляцией, по типу давки на жалость, а ля "ааа я вскрою себе вены, если ты уйдёшь(("7) 1. Предположим, что вы адвокат, представляющий женщину, которая сломала ногу в универмаге и предъявила магазину Иск на 10 тысяч долларов в качестве возмещения за понесенные убытки. Используя знание принципа контрастного восприятия, что бы вы могли сделать, чтобы заставить присяжных посчитать 10 тысяч долларов разумной и даже слишком скромной суммой?Я бы предъявила иск не на 10 тысяч, а на 20 тысяч и в ходе разбирательств пошла бы на "уступки" снизив сумму до 10 тысяч. 2. Карточка с просьбой о благотворительности на рис. 1.5 выглядит достаточно обычно за исключением странной последовательности сумм пожертвований, о которых просят. Объясните, почему, согласно принципу контрастного восприятия, расположение наименьшей суммы взноса между двумя более крупными суммами является эффективной тактикой побуждения людей вносить крупные взносы.Это как на примере 3-х ведер с водой: в одной вода холодная, в другой комнатной температуры и в другой горячая-та самая с комнат.температурой вызывает замешательство, после холодной и горячей. 6) Каким образом предостережение об опасности реагирования по типу щелк, зажужжало отражается в следующих цитатах?«Все следует упрощать, насколько это возможно, но не более» (Альберт Эйнштейн). Упрощение бывает полезным, как и говорилось ранее, ибо не реально и не охотно анализировать всё подряд, всматриваться, вслушиваться, как какой то скряга, НО, есть и опасные моменты, слушав авторитета и делать ошибки/ по купать 2 вещи по цене 4/ брать дорогую вещь, заведомо считая её качественной, но при этом не рассмотреть другие факторы, реально влияющее на качество  «Величайший урок в жизни заключается в принятии мысли о том, что даже дураки иногда бывают правы» (Уинстон Черчилль). Хмм, я думаю тут задействован ещё один стереотип и в нём же опасность, непринятие правоты дураков, ты заведомо не станешь слушать человека, которого считаешь глупее себя.</blockquote>

Проверка