JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kepush" data-source="post: 490883" data-attributes="member: 2209">Часть 2Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Учёного учить только портить.2. Без палки нет ученья.Мне кажется, что первое неверно,  потому что, даже ученые могут ошибаться и иногда, совет другого человека может принести пользу. Второе же верно, потому что при занятиях иногда нужны рычаги давления или определенный стимул, чтобы человек учился более эффективно, это хорошо показано в спортивных тренировках, где тренера ругают своих учеников за лень или отлынивания</blockquote>