JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kepush" data-source="post: 473272" data-attributes="member: 2209">Часть 22Прокурор говорит обвинительную речь, в которой он говорит обо всей семье Карамазовых. Относя ихк некому современному интеллегентному обществу. Прокурор довольно подробно описывает события того дня, когда умер Федор, объясняя мотивы поступков, которые якобы совершил Митя.  Прокурор рассуждает о Смердякове и о том, что он возможно причастен к убийству. По ходу рассуждая, он приходит к тому, что тот не виновен. Речь прокурора очень понравилась присутствующим на заседании и многие не сомневаются в том, что сказанные им слова правдивы и истинны. Позже начинает говорить защитник. Он преподносит факты, говорящие о невиновности Мити, и намекает на то, что прокурор проявил некое психологическое влияние на присутствующих в своей обвинительной речи. Защитник делает значительный акцент на том, что грабежа на самом деле не было, так как нельзя обвинить в грабеже, когга нельзя установить что именно ограбленно. Также защитник возмущается том2, что Митя является основным подозреваем только потомц что, обвинители считают, что кто же мог убить, если не он.</blockquote>

Проверка