JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kepush" data-source="post: 451130" data-attributes="member: 2209">Отсутствие личных заслугКогда-то в обществе появилось такое мнение, что жизнь человека должна быть приятной и благополучной, иначе же причиной отсутствия этого в жизни является невезение или общественный строй. Но по сути эти понятия были распространены из-за всяческих лозунгов, которые распространяли такую пнформацию. Лозунг влияет на разум людей, тем самым внушая им определенную информацию. Есть люди, которые трудятся и добиваются жизненного благополучия сам, а есть те кто леняться и ничего не делают, но требуют от государства того, чтобы их дизненные проблемы решались. Да общество требует от их страны того, чтоюы все получили благополучие при этом они не задумываются о том, что они могли ничего для этого не делать. В таком случае, если вдруг на человека обрушиться суд следующий законам природы, от котооого он требует обеспечения его тем, чего он не имеет, может выйти так, что его лишат того, что у него есть, потому что и этого он в принципе мог не заслуживать. То есть многие люди не сделавший ничего в жизни, не имеющие никаких заслуг требует от других решения их проблем, когда сами они никак их не решают."Слабые требуют от мира удовлетворения своих нужд, взывая к властям, государству, церкви и Богу, причем так, что отказ будет выглядеть ужасной жестокостью. Они никогда не задаются вопросом, заслужили ли требуемую награду и не является ли их стесненное положение естественным наказанием за лень и безответственность? Они интуитивно боятся обнаружить нечто неприятное для себя, например, что их развитию препятствует собственная лень, из-за чего живут, как растения, неподвижно врастая корнями в энергетическую среду, откуда извлекают питание, полностью завися от того «солнца», которое им светит." - люди требуют того, чтобы их бедное положение как-то менялось, при этом не осознавая, что может они сами есть причина их положения"Необходимо перестать верить в понятие «бесплатное», поскольку в Природе его не существует, хотя оно и приятно человеческому сердцу. Нет ничего бесплатного. Все подчиняется закону космической «экономики» в самом высоком его смысле: «Я должен вернуть ровно столько, сколько взял»." - в общем в мире нет ничего бесплатного и все чего-то стоит. Даже беспдатная еда не является бесплатной, потлму что она была кем-то куплена изначально"Американская формула – это лишь романтический способ напомнить, что в демократии первое и последнее слово принадлежит народу. Первое слово ему предоставляется во время выборов правителей, а последнее – когда их свергают, но между этими двумя событиями народ совершенно лишен слова. У всех буржуазных демократий нет совести в том смысле, что без угрозы саморазрушения они не могут обеспечить гражданам полную свободу, которая гарантирована демократическими принципами»." - по сути тут говорится о том, что в демократии якобы главное слово это слово народа, но на деле оно главное только при выборе президента и при свержении, а вот по середине, то есть во время правления слово народа ни имеет силы</blockquote>

Проверка