JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Сергей21" data-source="post: 466347" data-attributes="member: 2301">159. Евангелие от Иисус жил именно в 1 веке н.э., родился именно в Назарете, пришёл в Иерусалим именно в 30-х годах, имел именно 12 учеников, включая Иуду, и говорил именно то, что описывается в Евангелие. И именно за это и был казнён Понтием Пилатом. Это всё — реальные, живые, исторические личности и события, которые подтверждены многими учёными.Но во всем этом, с научной точки зрения, нас интересует один вопрос: что же такого невероятного говорил Иисус, что его идеология — покорила мир?Иисус — был обычный парень, из бедной семьи. И жил он в 1 веке нашей эры. Нет. Он не был обычным. Он был отчаянным, смелым, справедливым и очень хотел изменить мир.Это — незаконнорожденный сын обычной женщины из бедной семьи, которую спешно выдали замуж за престарелого ремесленника. С целью скрыть позор блуда и обеспечить ей пропитание.Пролетарии в те времена жили очень и очень туго. Никто не умел ни читать, ни писать. В том числе и сам Иисус. И этот парень, устав от такой несправедливости, голода, издевательств господ над рабами, пошёл вершить революцию… Правда, не в прямом смысле, как это было в 1917 году. В те времена люди и помышлять не могли о свержении власти.Он не новую религию нёс в чистом виде, что научно доказано. Он нёс идеологию новой морали, примерно такую же(вернее даже — один в один), как Ленин. Кто не верит — прошу почитать книгу Филоновича «О коммунистической морали».А заодно — Евангелие. И тогда все вопросы отпадут сами собой. Это — клон. Только у Ленина всё — без примесей метафизики(мракобесия). То есть — чистая идея.Спросите, а отчего тогда большевики крушили церкви?(это же любимый вопрос верующих с претензиями!). Отвечу. А потому что, тогдашние церкви и близко не пахли идеями Иисуса. А были способом обогащения попов. И болванили народ, мешая ему учиться. И положа руку на сердце, ничего не изменилось и по сей день в этом смысле.В религию идеи Иисуса превратили уже древние, мракобесные евреи-мыслители. Потом. Совершенно без заднего умысла. И этим самым — замедлили прогресс его мысли и идеи.Так что же такого говорил Иисус? А он говорил вот что: «Мир — народам! Земля — крестьянам! А власть — Советам!». И ещё: «Кто был никем — станет всем!». Да-да, истинно так и говорил.Правда, по своему, по древнееврейски, учитывая логику и понимания людей тех времен. Иисус говорил, что судьбы людей коренным образом переменятся: богатые и власть имущие будут унижены, а смиренные и угнетенные — возвышены.Но, это было далеко не призывом к мятежу и восстанию! Это были призывы апокалиптического характера. То есть, это говорил человек, который искренне верил в то, что скоро случится апокалипсис, на Землю придёт Сын Человеческий, которого пошлёт народу Бог и свершится справедливость. Не он, учтите, был Сыном Человеческим, как это уже интерпретировали потом его последователи и превратили его самого в того Сына Человеческого. Иисус просто обещал людям, он верил в это, что Бог вот-вот, скоро, буквально сейчас, пошлёт нам Сына Человеческого.А для того, чтобы встретить торжество справедливости, народ должен подготовится к этому и соблюдать истово Закон Божий. Не грешить. Любить друг друга. Относится к другому, как к самому себе. Помогать униженным, больным и голодным. Иначе Бог не пошлёт Сына Человеческого для спасения.К слову, Иисус в те времена был вовсе не оригинален в своих рассуждениях. Уверенных, что скоро разверзнутся небеса и Бог пошлёт кару обидчикам — было очень много. Это были мысли от безысходности… И такое течение называлось — апокалиптическим..Он был очень верующий человек, но в отличие от иных верующих Иудеи, он умел отделять зёрна от плёвел. В те времена было 4-5 направлений религии. Но Иисус был рациональным мыслителем и ругался с тупорылыми фанатиками, оспаривая их тупость.Добро — вечно. И понять то, что учение о добре и справедливости — это именно то, что выбирает всё человечество Земли!!! Может, уже пора прекратить уподобляться пещерным людям? Может хватит выискивать в религии подвох? Может хватит выискивать в тех писаниях — скрытый подтекст и переводить их в миллионный раз — иначе? Может, пора посмотреть на религию здраво?то вы хотите выяснить-то, а? Если окажется, что Библия — не волшебная и нет ни рая, ни ада, то что? Пойдёте направо и налево грешить? Иного мотива этих тщательных и абсурдных поисков я не вижу, уж простите.Так может хватит тратить силы и время на эти мышиные, смешные со стороны бега и пытаться доказать, что религия — это глупость? Или, что религия — это истина? Или, может, вы чувствуете себя до хера умными и просвещёнными, когда мечете цитаты из древней книжки? Или, вы хотите подчеркнуть, что вам известен смысл писаний и от этого вы покажетесь более праведным?Так это же гордыня, уважаемые верующие. К тому же, умней вы от этого — точно не выглядите. Ну кому интересны такие познания, кроме бабок в деревне? Если хотите выглядеть эрудитом — читайте современных философов и иную литературу.И праведным вы от этого не выглядите. Потому как, все слова — ******. Люди смотрят на дела!Достаточно. Может, просто пора применять то, чему учит эта книга — на практике? И тогда и будет Царство Божие. А именно: равенство всех людей в мире, справедливость, взаимопомощь, добро, отсутствие войн…</blockquote>

Проверка