JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Сергей21" data-source="post: 439689" data-attributes="member: 2301">Статья номер пять. В следующей статье под названием про попсовую крутость колхозный анархизм описывается - «Круто ли быть наркоманом с 15 18 лет».  В первом тезисе про бред психологов и  ханжество, не понимание мотивов автор говорит, что подросток уходит в толпу чтобы доказать что-то родителям, но на самом деле - во имя протеста, например во имя протеста системе. И  что дело тут совсем не в наркотиках но наркотики в данном случае являются атрибутикой и подростки слепо напяливают на себя всё начиная от шмоток и заканчивая наркотиками. Дальше автор говорит что стыдить  подростка за то что он подвержен влиянию толпы также нелепо как стыдить его за то что он остерегаются совать руку розетку. Дальше идёт описание что автор понимает под реальной анархии, делая выводы на том,  что реальная анархия это больше альтруизм чем на что-то другое и помогать слабым делать добрые дела - как раз высшая анархия и в этом и есть смысл жизни. Соответственно делая вывод о том что чем более ты альтруист тем более ты лидер в глазах окружающих и тем более ты крут а тот кто заботится об обществе самом деле закон.По поводу анархии если честно ничего сказать не могу, в молодости  не сталкивался идейно. Но одно могу сказать точно, когда я уходил в толпу я действительно ничего не хотел доказывать родителям. Да и не нужно было. Атрибутика у нас была другая но смысл мне ясен. Думаю есть в этом что-то...</blockquote>

Проверка