JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Сэр" data-source="post: 527895" data-attributes="member: 2304">Урок 9Часть 1Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.Вы устроились на новую работу. Всё хорошо, всё устраивает, но вам не даёт жизни один сотрудник, который всё время норовит вас подставить и выжить. Причём, делает это не открыто, а выставляет это, как благие намерения и науку вам, как новенькому.Понять его мотивы - вы не можете. То ли это звёздность, то ли вы просто ему не понравились. Но однажды, вы узнаёте, что он злится от того, что на ваше место он хотел привести друга, с которым смог бы совершать мелкие махинации.Про мелкие махинации вам рассказал другой сотрудник, с которым вы сдружились. И, как выяснилось, вся фирма не прочь таким образом мошенничать.Как вы поступите?- Расскажете про мошенничество начальнику, чтобы вредного сотрудника уволили.- Не станете ничего говорить, так как, пострадает и тот, кто вам это рассказал.- Свой вариант. расскажу начальнику , но не про мелкие махинации, что бы остальные так же могли подзаработать, а спровоцирую этого сотрудника на что-нибудь неправильное)Часть 2Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Слабые никогда не прощают. Умение прощать — свойство сильных.не обязательно, может ты и прощаешь, в этом ты силен , а в остальном слабак и невежда2. Прощение - аристократическая форма презрения.фигня какая-то) это элементарная вежливость, этикет так сказать</blockquote>

Проверка