JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Sasha 51" data-source="post: 841832" data-attributes="member: 3577">Часть 1Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.Зощенко "Аристократка"Главный герой - человек не жадный, а скорее бедный. Денег то ему не жалко, только бы они были. И сам это понимает. И вот ухаживал он за аристократкой, а она в театре начала пирожное есть, и есть много, а у него денег нет, но позориться в ее глазах не хотел, по этому и заставил ее прекратить. Он поступил не правильно, можно было объяснить ситуацию, что денег при себе мало, а так и ее опозорил и себя перед толпой.Аристократка - вот она скорее, человек уже жадный или даже, вернее, наглый. Ей дали возможность поесть за чужой счет, а она налегла. И когда ей намеки делали, что пора бы прекращать, никак не реагировала. А потом и вовсе сказала, что нельзя без денег за девушками ухаживать.Хозяин буфета - стоит на своем, что оплатить нужно именно 4 пирожных. Хоть и толпа ведет спор и большинство стоит на том, что оплатить обязан только 3.Товарищ из толпы который доел 4 пирожное поступил тоже не красиво, ему никто не разрешал, а он не побрезговал и съел.Мораль, что не нужно внешней мишуры. Внешность обманчива и часто человек снаружи совсем не такой как внутри.</blockquote>

Проверка