JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="СанечкаН" data-source="post: 623664" data-attributes="member: 2410">109.Стоит ли отказываться от наркологического учета ?Наркоманы и их родственники боятся наркологического учета, тем самым очень вредят себе. Из-за этого государство не знает реальной статистики и масштаба проблемы. Стоя на учете наркоману запрещено водить машину , что является вполне адекватным решением. Также, ему нельзя работать на опасных производствах, в охране, в инкассации, нельзя иметь оружие, идти в армию и усыновлять детей, наркомана могут лишить родительских прав. Наркоманы боятся учета, потому что без машины тяжело достать дозу , они бесправны в ситуациях с полицией, и не могут манипулировать своим родительством. А родственники боятся, что их наркомана превратят в овощ или долго не будут снимать с учета. Опиатчиков обязательно надо ставить на учёт, чтобы снимать ломку в гос. больнице, и при передозировке за ним была закреплена койка. А ещё, чтобы в суде врач мог дать характеристику наркоману, и чтобы в армии он ещё больше не сторчался. Родственникам удобно ставить наркомана на учёт, чтобы манипулировать им, контролировать его, лишать родительских прав и натравлять полицию, если нужно. В общем, учёт-это не панацея, но уже большая помощь. Мое мнение : с объективной стороны все ограничения правильные, можно ещё даже добавить несколько пунктов. Но по факту, никто не возьмёт на нормальную работу бывшего наркомана, как и бывшего зэка. Госслужба, банки, медицина, педагогика закрыта для бывшего наркомана навсегда. Может в Макдональдс пойти. В государственных наркологичках к вашему наркоману будут относится как к скоту, туда легко и дозу пронесут. Государство у нас такое, что наркоман- не больной, наркоман- грязь.</blockquote>

Проверка