JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Мариана" data-source="post: 1044922" data-attributes="member: 4151">Часть 4Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.<a href="https://nenormaforum.com/index.php?threads/l-tolstoj-utro-pomeschika.3685/" target="_blank"> Л. Толстой "Утро помещика"</a> - Тетка Нехлюдова была права насчет опыта. Нехлюдов, молодой помещик, пребывал в иллюзии о помещичестве и крестьянской жизни, и думал, что легко все устроит. Чурис был до того запуганный со своей старухой, что у них было заученное поведение, они боялись брать какие-то блага, относились с недоверием и опаской. Сами не прилагали усилий чтобы улучшить жизнь, им и в грязи и нищете норм. Юхванка - невоспитанный лентяй, его жена не уважает старших, как и он сам. Борзый, ленивый лжец. Его старуху-мать жаль. Давыдка, тоже тот еще бездельник, как я понимаю, эти люди привыкли что-то делать только из под палки. Его мать, Арина, во всю пахала. Дутловы, разбогатевшие хитрые крестьяне, посмеивались над молодым помещиком, никто не понял его намерений и никто не доверял ему. Его планы по облагораживанию деревни провалились. Он был неопытен, зажалел себя, взял на себя слишком много, не смог справиться.Мораль и вывод: без опыта не надо строить иллюзий, брать на себя не по силам. Надо сначала учиться, подходить к делу с умом, слушать опытных людей.</blockquote>

Проверка