JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ЛераКря" data-source="post: 736777" data-attributes="member: 3135">Урок 7Часть 1Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.Вы устроились на новую работу. Всё хорошо, всё устраивает, но вам не даёт жизни один сотрудник, который всё время норовит вас подставить и выжить. Причём, делает это не открыто, а выставляет это, как благие намерения и науку вам, как новенькому.Понять его мотивы - вы не можете. То ли это звёздность, то ли вы просто ему не понравились. Но однажды, вы узнаёте, что он злится от того, что на ваше место он хотел привести друга, с которым смог бы совершать мелкие махинации.Про мелкие махинации вам рассказал другой сотрудник, с которым вы сдружились. И, как выяснилось, вся фирма не прочь таким образом мошенничать.Как вы поступите?- Расскажете про мошенничество начальнику, чтобы вредного сотрудника уволили.- Не станете ничего говорить, так как, пострадает и тот, кто вам это рассказал.- Свой вариант.Я либо место работы сменю, любо забью, скорее первое. Ничего никому рассказывать не буду. Я работала в сети, где мошенничеством занимаются все поголовно при чем не важно продавец/бариста/менеджер, да даже пекаря и уборщицы. От туда валить надо ибо в змеином клубке долго не протянешь честным человеком, крыша поедет и постепенно тоже начнешь по не многу говнистость перенимать, а пытаться починить там все такое себе, в моем случае все все знали, ну могли уволить того, кто совсем наглел, а толку то, новые приходили, а другим урок был только в том, что надо не наглеть и меньше палиться. Когда встречались честные менеджеры они сталкивались с тем, что все работники сваливают не проработав и месяца, а это муторно, приходится и самой напрягаться, вечно кто то без предупреждения свалит, некому стажировать и тд.В общем надо просто не лезть в такую парашу и искать нормальное место. Часть 2Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Слабые никогда не прощают. Умение прощать — свойство сильных.2. Прощение - аристократическая форма презрения.С первым согласна. Что бы простить по настоящему нужно милосердие, опора на себя, ну вообще локус внутренний нужен и все. А слабая, инфантильная личность таит обиду и злость тк виноваты все вокруг.Прощение- явно не призрение, если это настоящее прощение, а не одолжение. </blockquote>

Проверка