JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ЛераКря" data-source="post: 697361" data-attributes="member: 3135">Новое23 урокЧасть 5Читайте и пишите изложения по прочитанному.Брайсон "Краткая история всего на свете"<a href="https://nenormaforum.com/index.php?threads/brajson-kratkaja-istorija-pochti-vsego-na-svete.3760/page-2#post-390148" target="_blank">12. Таинственное двуногое</a> - 50 минПервые 99 процентов нашей истории как живых существ мы принадлежали к той же наследственной линии, что и шимпанзе. О предыстории шимпанзе практически ничего не известно, но мы были тем же, что и они. Потом примерно семь миллионов лет назад произошло что-то значительное. Из тропических лесов Африки вышли новые существа и начали передвигаться по открытым пространствам саванн. Это были представители рода австралопитеков, и следующие пять миллионов лет они станут преобладающим видом гоминидов в мире. "Мы просто не имеем ни единого веского объяснения того, почему человеческий мозг вырос таким большим», – говорит Таттерсолл. Громадный мозг требует многого: составляя всего 2 процента массы тела, он потребляет 20 процентов его энергии. Он также сравнительно разборчив в отношении потребляемого им топлива. Если вы не съедите лишний кусочек сала, ваш мозг не станет жаловаться, потому что сам к нему не притрагивается. Вместо этого он требует глюкозы, причем много, даже если это вызывает ее нехватку для других органов. Как отмечает Гай Браун: «Тело подвергается постоянной опасности быть истощенным прожорливым мозгом, но не может позволить, чтобы мозг голодал, так как это приведет к скорой смерти". Крупный мозг требует больше пищи, а больше пищи означает больше риска. Таттерсолл считает, что появление крупного мозга было эволюционной случайностью. Они со Стивеном Джеем Гоулдом думают, что, если повторно проиграть пленку жизни – даже открутив назад сравнительно короткий отрезок до появления гоминидов, – «крайне маловероятно», что в результате вновь появятся современные люди или что-то вроде них.  Можно утверждать с определенностью, только то, что  более миллиона лет назад из африки вышли  новые, сравнительно современных прямостоящих существа, которые  расселились по значительной части земли. Они продвигались довольно быстро, распространяясь в среднем километров на сорок в год, преодолевая при этом горные хребты  реки, пустыни и другие препятствия и приспосабливаясь к климату и источникам питания. Особенно непостижимо, как они прошли вдоль западной стороны красного моря, территории, известной суровым, изматывающим безводьем, еще более засушливой в прошлом. Условия, толкнувшие их на то, чтобы покинуть африку, были  менее тяжелыми, чем то, что им предстояло испытать. И все же так или иначе им удалось преодолеть или обойти все преграды и преуспевать в лежавших за ними землях.<a href="https://nenormaforum.com/index.php?threads/brajson-kratkaja-istorija-pochti-vsego-na-svete.3760/page-2#post-390149" target="_blank">13. Неугомонная обезьяна</a> - 41 минКогда то давно в африке придумали первые орудия, созданные из камня. Когда первые современные люди  более ста тысяч лет назад двинулись из африки, ашельские орудия были лучшей на то время технологией. Да и сами они очень любили свои орудия. Они брали их с собой в дальние странствия. Иногда они даже брали необработанные камни, чтобы потом делать из них орудия. Они целиком отдавались своему увлечению. Хотя ашельские орудия находили по всей африке, европе и в азии, их почти никогда не обнаруживали на дальнем востоке.  Весьма необычно, отмечает Таттерсолл, «что самое последнее крупное событие в эволюции человека – появление нас как вида – пожалуй, является самым малоизвестным». Нет даже полного согласия в том, к какому времени относятся первые ископаемые остатки подлинно современного человека. Многие книги относят их первое появление к ста двадцати тысячам лет тому назад, имея в виду останки, найденные на реке Класис в Южной Африке, но не все согласны с тем, что они принадлежали полностью современным людям. Таттерсолл и Шварц утверждают, что вопрос «действительно ли некоторые из них или все они относятся к нашему виду, еще ожидает окончательного выяснения». Первым местом появления Homo sapiens служит восточное средиземноморье, вокруг  израиля, где они стали показываться около ста тысяч лет назад. Но даже там, по описанию Тринкауса и Шипман, они были «необычной внешности, трудными для классификации и слабо изученными». Кроманьонцы продвигаясь по континенту, вытесняли неандертальцев, вытеснили их к западному краю континента, где им оставалось либо скатиться в море, либо помереть тк считалось, что неандертальцам недоставало ума , чтобы соперничать с другими видами.<a href="https://nenormaforum.com/index.php?threads/brajson-kratkaja-istorija-pochti-vsego-na-svete.3760/page-2#post-390150" target="_blank">14. До свидания</a> - 25 минВ 1680 году какой-то матрос, чье имя уже забыто,  изводили последнего дронта(не летающую птицу), , чья глупая доверчивость и неумение быстро бегать сделали ее прекрасной целью прибывших на берег молодых матросов. Миллионы лет, проведенные ею в мирной изоляции, не подготовили ее к жестокости людей. Рассказывают, что дронты были так  неопасливы, что если бы вы захотели обнаружить всех находившихся поблизости, то достаточно было поймать одного и на его кудахтанье сбежались бы поглядеть, в чем дело, все остальные. Ps:бедные птицы.  В 1755 году, примерно через семьдесят лет после гибели последнего дронта, директор музея  в оксфорде решил, что принадлежавшее музею чучело дронта испортилось, заплесневело, и приказал его сжечь. Поразительное решение, потому что к тому времени это был единственный дронт, хоть и в виде чучела. Проходивший мимо сотрудник пришел в ужас и попытался спасти птицу, но смог добыть только голову и часть конечности. В результате этого и других подобных случаев утраты здравого смысла сегодня мы не имеем точного представления, как выглядели живые дронты. У людей больше материальных свидетельств о каких-нибудь древних морских чудовищах и неуклюжих ящерах, чем останков птицы, жившей в наше время и не требовавшей ничего для своего выживания, кроме как нашего отсутствия. Знакомство людей с живыми дронтами продлилось всего 70 лет. О дронте известно только следующее: он жил на Маврикии, был упитанным, мясо его было невкусным, являлся самым крупным представителем семейства голубиных, но насколько крупным, неизвестно, поскольку точно его вес никогда не регистрировался. Если попытаться восстановить его внешний вид , то получится, что он был около 80 сантиметров ростом и примерно столько же в длину от клюва до основания хвоста. Не летал, гнездился на земле, отчего яйца и птенцы легко становились добычей других. Он исчез, примерно в 1683 . Кроме этого,  почти ничего не известно, кроме того, что мы, разумеется, никогда больше не увидим ему подобных. Мы ничего не знаем о его репродуктивных особенностях, питании, местах обитания, какие звуки он издавал в спокойное время и в случае тревоги. У нас нет ни единого яйца дронта.Согласно данным палеонтолога  Дэвида Раупа естественная частота вымирания видов на земле за биологическую историю составляла в среднем один вид в четыре года. А согласно  книге «Шестое вымирание»- исчезновение видов, причиной которого служат люди, возможно, теперь превышает этот уровень в 120 тысяч раз. Некоторые из утраченных живых существ были необыкновенно впечатляющими, и если бы они уцелели, им не требовалось бы большого ухода. Очень поразительно, что очень долгое время именно люди, которых больше других интересовал мир живых существ, по большей части уничтожали их. Страшно подумать, что мы можем оказаться высшим творением Вселенной и одновременно самым страшным ее кошмаром.</blockquote>

Проверка