JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ЛераКря" data-source="post: 686219" data-attributes="member: 3135">Урок 10Часть 3Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.Когда-то давно вас избила банда отмороженных, выпивших подростков. Вам пришлось вставлять зубы, долго пропускать работу, но преступников найти не удалось, несмотря на то, что вы запомнили их лица. Дело было давно и вы уже думать забыли об этом происшествии.И вот, однажды, вы идёте в суд по каким-то делам и мимо вас ведут того самого парня, которых вас тогда избил. Его заводят в зал суда, за ним идут свидетели, в том числе, его жена и маленький сын, который за ним бежит и скучает.Вы подошли к двери суда и стараетесь подслушать, о чём идёт речь на заседании. Этого парня обвиняют в грабеже и ему грозит большой срок. Жена говорит в его защиту, что такого быть не могло, он прекрасный человек. Ребенок - плачет в зале суда. Также, выступает ещё несколько свидетелей в его защиту. И этот подонок ставит из себя прекрасного человека, который не способен на такие вещи.Как вы поступите?- Расскажете в суде о том, что произошло с вам когда-то.- Промолчите, потому что жаль его ребёнка.- Свой вариант.Расскажу, если он такой человек, что совершил преступление, да еще и не одно, на ошибку это сослать трудно, ребенка своему он ничему хорошему не научит. Тут и человек наказание понесет которое заслужил и новые преступления с его стороны не допустятся, ребенок огорожен от плохого воспитания и примера, может и жена порядочного мужика найдет, который ребенку хороший пример покажет.Так бы он еще чего нибудь натворил, ребенку психику сломал, жене жизнь попортил, лишил бы шанса на жизнь с любящим человеком, ребенок пока маленький ему проще перенести, чем если бы в осознанном возрасте его отец загремел на еще больший срок.</blockquote>

Проверка