JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Квентин Дорвард" data-source="post: 440715" data-attributes="member: 2307">Статья 30. Какой же я здоровый, если пить мне теперь нельзя?Здоровым пить нельзя, потому как даже после первой рюмки ты становишься алкоголиком, но самой первой стадии, в самом начале.Пить в меру так же отмазка, потому как если вы позволяете себе пить - вы уже алкоголик, а следовательно ничего не поменяется от того, сколько или как часто вы пьете - вы все еще будете больны.Многим кажется, что алкоголики на первой стадии не наносят никому вреда, однако уже тогда в них зарождаются плохие и безнравственные качества, которые часто выливаются в семейные ссоры, проблемы на работе, недоверие к близким, закрытость и тд.Если человек переживает, что не сможет пить, то он или на начале пути, или так и не восстановил самокритику.Автор утверждает, что если следовать инструкциям, то в конце больному даже не подумается больше выпить.Очень тяжелый для понимания и восприятия текст. Что плохого в том, чтобы быть алкоголиком? Что плохого в том, если в общем жизни человека никак не вредит редкое употребление спиртного? Конечно, болезни быстрее развиваются, да и проживет он меньше, но если наше с вами предназначение - это лишь только прожить по максимуму, тогда я точно чего то не понимаю в этой жизни.И мне очень тяжело понять реальную опасность алкоголя, если человек умеет себя контролировать и никогда им не злоупотреблял.Помогите понять, только не словами из статьи, в чем реально плохо быть алкоголиком? Не тем, который п*здец уже, а который первой стадии, но и тот, которому это не мешает существовать в обществе.</blockquote>

Проверка