Класс для занятий Квентин

[Квентин Дорвард]

Статья 157. Как восстановить мозг после наркотиков? Упражнения для мышления.

Многим наркоманам кажется и хочется верить, что можно попить всякие ноотропы и восстановится мышление, только вот это может лишь усугубить ситуацию. Мозг необходимо тренировать и формировать новые нейронные цепи! Не имеет на чем вы торчали, факт остается фактом для любого наркотика - от алкашки и травки до героина и солей.

Когда человек употребляет наркотики, он не только отравляет себя ядами. Да, энцефалопатия возможна, но если ее признаков нет, то переживать незачем.
Другое дело, что человек так долго и систематически употребляет, что у него напрочь отказывается здраво работать мозг, потому что он разучился пользоваться разумом и опытом.
Проблема в том, что мозг привык работать в режиме перенасыщения гормонами, создавая новые паттерны, а когда наркоман прекращает торчать - резко приходит осознание, что перестроиться на старый лад не так то просто, ведь мозг уже привык к этому состоянию и разучился вести себя здраво.
Ноотропы могут помочь лишь как вспомогательное вещество, потому как нужно в первую очередь заново строить и восстанавливать старые загашенные паттерны, закрывая наркоманскую лыжню намутить бабок-покайфовать-соврать всем вокруг и даже самому себе.
Подобное торможение происходит из за того что наркоманы делают постоянно одно и то же, не думая особо ни о чем другом, что просто не стимулирует мозг и по итогу наркоману ничего неинтересно и он не знает чем себя занять.
Автор статьи советует практиковать нейробику, если у вас слишком сильно поражен мозг и тяжело читать и писать.
Обязательно следует писать изложения и читать литературу, это очень развивает мозг и восстанавливает понятия о морали и нравственности, которые наркоман закопал в глубине себя.

 

[Квентин Дорвард]

Статья 158. Где заработать бывшему наркоману и где искать работу?

У бывшего наркомана есть много препятствий во время поиска работы. Это судимость, отсутствия вышки, испорченная внешность, невозможность получить сан книжку и тд.
Для здорового человека это кажется лишь отмазкой, но для наркомана это является реальной проблемой, так что автор представляет в этой статьи некоторые варианты которые могут подойти на первое время для бывшего наркомана.
Сначала рассмотрим места, куда бывшему наркомана лучше НЕ идти работать.
Это:
- биржи и прочие заманухи( разводилово в инете якобы обещающее удвоить или утроить ваш капитал)
- такси( там большинство торчит и потому велик шанс сорваться)
- разгрузочные работы( тут вы просто будете в унынии и презрении от самого себя, зачастую окруженные алкашами или же наркоманами)
Теперь рассмотрим варианты, которые могут что то сулить:
- во первых, попытайтесь вспомнить что у вас раньше удавалось и попытаться вернуться в ту область.
- хороший вариант это работа в СТО, там ежедневная оплата, берут охотно и особого опыта не нужно. Да, тяжело, зато есть карьерный рост, главное не стопариться на мелочи.
- есть вариант пойти работать на стройку, если есть физ сила. Схема там примерно такая же, что и в СТО.
- для женщин хороший вариант - работа на автозаправках, куда их берут охотно и оплата там посменная. К тому же, есть шанс познакомиться с автолюбителями и найти свое счастье =)
- можно так же начать работать в интернете, например заняться созданием сайтов, рекламой или копирайтингом. Главное все с умом подобрать, не влезать в левые авантюры и с умом распоряжаться деньгами, потому что в интернете вас будет проще обмануть, чем в жизни.

 

[Квентин Дорвард]

Статья 159. Евангелие от .инфо

Очень хорошая статья, наверное одна из лучших информаций, что я читал по поводу религии и то, какой вклад она оставила в обществе и мире. Сам я еще с раннего детства задавался подобными вопросами и считаю себя агностиком, который не отрицает существование некой высшей силы, но и не признающим религию как таковую. Однако умозаключения и посыл, который несет за собой ни одно священное писание, будь то Коран или Библия - всегда был мне интересен и уважаем.
Данной статьей у автора получилось закрепить определенные мысли и убеждения и структурировать их более осмысленно в представлении.
Тоже самое можно сказать и про другие статьи - многие из них дали мне то понимание проблемы и вещей, которое я имел, но очень скомкано, потому как пришел к ним либо сам из рассуждений, либо вычитав/услышав где то обрывки информации, которые не дают полное понимание со всех сторон вопроса, а лишь поверхностное представление, из за чего оно было крайне легко подавляемое и хрупкое под внешним влиянием.
Спасибо за ваш труд, теперь начну поглощать литературу и высказывать по ней свои умозаключения.