JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kuku" data-source="post: 550943" data-attributes="member: 2666">38. О морали, демагогии и резонёрствеО, моя любимая статья. Перед тем, как я ее прочитала, я плевалась ядом во все стороны, шипела и кричала, как демон, да так, что Ма показалось, что она присутствует на сеансе экзорцизма. Примерно то же самое чувствовала в тот момент и я, из меня лез демон и гниль, хотя тогда надо было просто читать статьи и не заниматься резонёрством. И я не считала, что Ма виновна в моей наркомании, но на ее ссаные тапки я реагировала крайне дико, пытаясь доказать, что она сама не подарок, что по факту было подлой попыткой подсознания увести разговор от моей персоны. Сейчас  то мое поведение выглядит очень странно, это реально было какое-то помутнение, я плакала, чувствовала душевную боль и обиду тогда. А ведь Ма читала статьи и делала все правильно, спасибо, Ма, прости дуру грешную <img src="/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/col4.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":Heart:" title="Heart    :Heart:" data-shortname=":Heart:" />! Если наркоман отрицает существование морали, разводит демагогию  и пытается доказать вам, что мораль - вещь субъективная, скажите ему "ХА!" - прямо в лицо и обязательно загоните в тупик его рассуждения. Ведь мораль - это инструмент, который складывался веками из устоявшихся норм в обществе. ВЕКАМИ. Это некий эталон поведения большинства, маячок, который не может не существовать в обществе, на него стоит ориентироваться, чтобы общество принимало тебя, чтобы в обществе был порядок. Мораль может быть разной в разные времена, может отличаться в разных странах, но, если ты принадлежишь этому обществу и пользуешься его благами, то необходимо подчиняться нормам морали этого общества, а иначе необходимо нести за это наказание. И не обращаться в полицию, например, если его попытаются убить или обокрасть - кого наказывать, если морали нет? Вор раздобыл себе вещей с помощью убийства или грабежа. Те, кто соблюдают нормы морали не приемлют тех, кто ее нарушает и справедливо требуют за это наказание. А все, кто это отрицает - паршивые ленивые диссиденты, которые лишь ищут оправдание собственным неудачам - либо же  наркоманчики (и алкоголики) с пушистой махровой анозогнозией. Мораль - обоюдокрепкий щит - она защищает как общество в целом, так и самого человека от своих действий, чтобы быть способным функционировать в этом обществе - мораль воспитывается в людях с детства, учит нас существовать в обществе. Люди подвержены эмоциям, и именно мораль сдерживает взвинченного человека от драки или от импульсивных действий. А значит, это защитит и его самого от "обратки". С точки зрения природы мораль необходима людям для выживания в обществе и для успешного продолжения рода. Если ты нарушаешь нормы морали, то общество скорее тебя уничтожит - все, как в мире животных, если ты не живешь по законам стаи - ты становишься изгоем, который портит обществу жизнь. И это нормальная реакция здорового общества на нездоровый индивид. Есть ещё такая штука - резонерство. Вот я сначала подумала, что это у меня. Но потом поняла, что не совсем. Резонерство  - это нарушение мышления, когда человеку задаешь вопрос, а в ответ получаешь кучу рассуждений и размышлений, не имеющих особого отношения к теме. Словесный понос. Поговорить я люблю, но для меня, напротив, крайне важно всегда соответствовать теме разговора и и верно подмечать детали, важно, чтобы собеседнику был интересен диалог. И оспорить такого человека крайне сложно, даже если привести логичные доводы - меня можно убедить исключительно логичными доводами и фактами, и, если я ошибаюсь, я обязательно поблагодарю за науку и признаю свою неправоту, но с тех пор это станет и моим личным знанием и убеждением, которое я обязательно буду использовать в дальнейшем. Так я и убедила саму себя в безвредности травы, взяв на веру псевдологичные утверждения. А вот Марусины доводы сломали это все мигом, за что ей огромное спасибо. Беседа с резонером сводит с ума и походит на издевательство, человек постоянно углубляется в какие-то ненужные детали, проваливается в подобные случаи, в итоге разговор уходит в какие-то дебри. Резонеры бывают и здоровые, по сути это просто люди зануды. И вот тут я сначала тоже подумала про себя. Но, если верить тому, что написано, такие люди часто ссылаются на высоконаучные методы, приводят в пример книги и высказывания великих людей, намереваясь блеснуть своими познаниями - я же предпочитаю обсуждать книги с теми, кто их читал, какой смысл ссылаться на то, что не читал твой собеседник - посыл легче будет  донести своими словами. Но вот гиперкомпенсация и чрезмерная необходимость в самовыражении, наверное, у меня есть. Есть потребность донести свою мысль до других, но я стараюсь не перегибать и не надоедать людям - по человеку всегда видно, хочет ли он продолжать общение. Надеюсь, я никому не мешаю своими речами <img src="/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/scratch_one-s_head.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":ScratchOneSHead:" title="Scratch One S Head    :ScratchOneSHead:" data-shortname=":ScratchOneSHead:" /></blockquote>

Проверка