JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kotbegemoth" data-source="post: 703226" data-attributes="member: 3149">Статья 9Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании? В данной статье речь идёт про Украинские реалии с заместительной терапией. Украина выделяеит из бюджета определённую сумму на метадон для 8000 наркоманов, но статистика и учёт по наркоманам не точные. Происходит это потому, что далеко не все ставят наркомана на учёт. При заместительной  терапии один наркотик заменяется на другой. Государство даёт гарантии, что на улицах станет безопаснее, но по факту нет, так как много наркоманов не получают этой терапии и все равно выходят на большую дорогу. Из вторых гарантий - это экономия. , но не о какой экономии не может идти и речи, поскольку в стране  реально 10 млн наркоманов и чтобы обеспечить их методоном нужно будет потратить 8 млн долларов. И все эти деньги и деньги на содержание тюрем, наркодиспансеров лягут на плечи честных налогоплательщиков. При том граждане не имеют ни чего с этого, так как ситуация в стране в целом не становится безопаснее. При этом обычная молодёжь через взятки будет попадать в эту заместительную программу, чтобы иметь доступ к халявным наркотикам. При том государство не учло, что на метадоне долго не живут, а это значит что не останется молодёжи пополняющей бюджет. Разумнее было бы не бороться с наркоманией, а просто её не плодить. Но к сожалению в Украине это не отменить из-за спонсировпния ГФ ВИЧ больных при Ющенко, из-за этого у страны осталось обязанность перед ГФ в виде введения метадоновой заместительной терапии. Если откажется, то влетит на огромные долги. Далее идёт повторение из предыдущей статьи, про связь Сороса с АН и методом 12 шагов с его созависимостью. Про насаждение повсеместно этой модели лечения, которая по факту не работает. Сейчас законы в стране направлены на развитие наркомании, так как наркоман является свободным человек и к какому либо лечению его принудить нельзя. Положение дел могло бы изменить изменение законодательной базы в виде смертной казни за коррупцию, но это утопия, как ни крути. Единственный выход просить от государства применение рабочей программы для лечения наркомании и трубить о ней на каждом углу, выпускать брошюры, книги, чтобы о ней знал каждый. Просвещать родителей для правильного воспитания своих чад, преподносить информацию детям на уровне школьного образования. Так же попрвило положение дел введение трудовых РЦ для наркоманов с конкурентной зп. Это сократило бы очень много бюджетных денег на тюрьмы. При том наркоманы бы не стремились к методоновой терапии, у них будет место где они могут заработать и чувствовать себя значимым человеком. Вывод: Для изменения положения дел необходимо на государственном уровне изменение законодательной базы, об ужесточении наказаний за коррупцию. Так же выработкой Минздравом единой рабочей  программы по лечению наркомании. При всем  этом должна быть налажена просветительская работа в школах и с родителями. Необходимо с ранних лет говорить с детьми о вреде и опасности наркомании.Пример: В городе где я жил, в начале года приходили и раздавали брошюры о вреде наркотиков, но то был далёкий 95. Когда учился мой сын просветительская работа уже не велась. Всё что сейчас узнают дети о вреде наркотиком, они узнают исключительно от своих родителей.</blockquote>

Проверка