JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="КОТ - котеевич" data-source="post: 585174" data-attributes="member: 2668">Джек Лондон - Потерявший лицоКонтраст с предыдущим произведением конечно, но тут немного иначе обстоят дела. Если у тебя становиться выбор, умереть в муках или умереть чуть-чуть пораньше, но быстро, что ты выберешь? Вот и я о том же! ГГ рассказа выбирает умереть, но умереть без мучений, не потеряв своего лица. При помощи интриги, с тайным зельем, обманывает вождя племени пытавших его команду, обещая ему раскрыть секрет приготовления зелья, которое делает кожу оч. прочной и предлагает испытать зелье на своей шеи. Для начала он набил цену зелью, для правдоподобности, а когда вождь был уже, скажем так, на крючке, то легкая с.мерть была уже у него в кармане. ГГ рассказа смекалистый парень, он знал, что  сам часто поступал жестоко, по этому и не питал никаких надежд на спасение и выбрал более быструю с.мерть. Лицо в итоге потерял вождь племени - это чтобы было понятно, почему так рассказ называется, мало ли?!?!Я думаю, ГГ выбрал единственно правильное решение из тех возможных вариантов, которые у него были.1. Ограниченность средств стесняет человека, а ограниченность ума — и того боле.2. Хитрость и смекалка — родные сестры.3. Как ни биться, а от смерти не отбиться.4. Из двух зол выбирают меньшее.</blockquote>

Проверка