JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="kolya13683" data-source="post: 598993" data-attributes="member: 2721">Ф.М. Достоевский "Идиот"Достоевский выдающийся русский писатель, настоящий классик поражающий своей силой  и мощью своих творений. За какой бы жанр не взялся Федор Михайлович в своих произведениях, получается гениально, красиво и чрезвычайно глубоко. Не исключение и "Идиот". Казалось-бы мелодрама, вечный сюжет любовного треугольника, с печальным концом. Но какая глубина проработки персонажей, какие сильные и вместе с тем глубокие мысли, какая философия, острый  ум и сильные чувства скрыты в этом произведении!Уровень владения языком, общая образность и при том проработка мелочей в этом романе является крайне высоким. Мне очень понравилась эта книга, даже не смотря на то что оставила грустное впечатление. Главный герой- Князь Мышкин. Человек вылечившийся из состояния болезни, изначально лишившей его ума и возможности полноценно жить. Болезнь дает о себе знать в течении романа, но не лишает ума его до самого конца. Главный герой честный и хороший человек, вовсе не злой, но бездеятельный. Он поступает правильно в каждой ситуации, но не влияет на происходящее в широком смысле этого слова.  От него не исходит ни какой инициативы, и в результате того происходит беда. Да он добрый, да он проницательный и умный, вежливый и ко всему миру относится крайне хорошо. Но.. он не способен к действиям с своей стороны, то ли от болезни, то ли от недостатка воспитания. Да у него есть и жалость, и способность сочувствовать, он крайне сопереживает всем людям и ставит их жизнь выше своей. Казалось бы, идеальный человек( а именно такой целью и ставил автор задумывая этого персонажа), но тут есть один подвох, который губит все. Он не способен изменить мир, в силу многих причин. С одной стороны и болезнь, и отсутствие воспитания нормального, с другой малый жизненный опыт и сама сложность происходящего вокруг.  А в итоге кому бы он не пытался сделать лучше выходило все только хуже. Итогом всего происходящего стала трагедия. Нет Мышкин совсем в ней не виноват( он пытался сделать все чтоб ее не произошло), однако он так и не сумел ее предотвратить. Или можно сказать так, у него не было возможности и навыков, изменить что-то,и  в итоге он  и сам сгинул. Действительно трагедия.Два остальных участника этого треугольника похожи поразительно между собой.Это Настасья Филиповна и Рогожин. Самодуры, истерики и роковые люди, каждый в меру своей природы это выражали, но в сути своей были одинаковы. Дикая энергия, при том не глупые вовсе, жажда деятельности и часто игра ради игры. Они нашли друг друга и в итоге оба так же сгинули. Князь же ничего в сути своей не мог с этим поделать, но он мог быть счастливым с Аглаей. Она действительно его любила, и вроде как любил и ее он. "Вроде" потому, что очень сложно понять о сущности любви князя, она была другая, и  отличалась от любви Алглаи. Но вот еще такой момент: в своем мытарстве он горько обидел Аглаю и не уяснив чего же хотели от него, чего он хотел сам не нашел счастья и с ней.А вообще рассказ на много глубже еще на самом деле. С одной стороны образ идеального человека, оказывается в жизни действительно трагичным. Это вина и общества, многие плетут интриги, строят свои цели идя по головам, общественные противоречия, и многое другое. С другой автор показывает что роковые люди не находят счастья, как не способны и найти его те, кто никак не выражает себя в мире. Вот Князь Мышкин- из любой сложной ситуации выходил правильно, и сам оставался молодцом и других лучше часто делал. Однако он не сделал того, чтоб не попадать в такие ситуации, сам даже в некоторой степени их искал, и в итоге пропал. Трагедия настоящая. На фоне всего автор и осуждает пьянсство через историю спившегося и деградирующего полоумного генерала погрязающего в  лжи. С другой стороны автор затрагивает и общественный строй, и деятельных людей и обывателей, и богатство как идею, затрагивает и философию и религию. Все эти вопросы Федор Михайлович раскрывает и раскрывает очень обширно и глубоко.</blockquote>

Проверка