JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="kolya13683" data-source="post: 587913" data-attributes="member: 2721">Ремарк "Три товарища"Роман описывает трудные времена кризиса, как экономического, так и кризиса целых народов,кризиса жизни каждого отдельного человека. Вся окружающая действительность в романе пронизана безвемением, общей неуверенностью,нищетой финансовой и нищетой идей. Три товарища, прошли страшную войну и сохранили дружбу, пытаются устроиться в жизни и быть счастливыми. Каждый из товарищей пытался делать это по своему: Отто Кестер, имел свое дело, авторемонтную мастерскую и занимался автогонками. Но когда его другу понадобились деньги, он не задумываясь продал любимую гоночную машину. Другой же товарищ- Готтфрид Ленц, очень много путишествовал, был "последним романтиком".  Пройдя все передряги войны, случайно погиб в  уличных беспорядках.Главный герой  в итоге нашел любовь, и был счастлив, однако у его возлюбленной оказалась неизлечимая форма туберкулёза и она умерла. Автор раскрывает тему потерянного поколения- люди прошли огромные и непереносимые испытания, однако после этого не знали как жить дальше и что делать с этой жизнью. На примере трех друзей мы можем увидеть то, что каждый пытался жить и найти что-то в жизни в меру своих возможностей и задатков, но общая бессмыслица происходящего вокруг перемолола жизнь каждого в итоге. Вообще, автор очень широко описал то время на примере жизни пансионата, в котором жил главный герой. Там мы можем видеть и несчастливую семью, где жена в погоне за достатком и возможностями бросила мужа, а он повесился- это история супруг Хосе. В этом пансионате живет и бедный студент, которому не хватает денег, не то чтоб на продолжение обучения, но и на еду.  С другой стороны многие герои обладая средствами, и возможностями улучшить свою жизнь и двигаться дальше- лишь пили и пропивали все средства и свое здоровье.  К ним можно отнести и Валентина Гаузера, который выжив на войне лишь пропивал наследство и абсолютно не знал что делать со своей жизнью( а пока он пил жизнь заканчивалась). Вообще все герои очень много пили, и я думаю это связано с тем, что и сам автор имел очень большие проблемы с алкоголем и вкладывал в своих персонажей свою жизнь. Трагический финал произведения - закономерный итог происходящего в реальности. Проблемы порожденные и той войной, и тем общим взглядом на жизнь людей не были решены ни политически, ни экономически, ни фактически. Корни этих проблем уходили в начало века, и в итоге привели к приходу нацистов к власти( в романе упоминается уже задатки этого- политические собрания, и озлобленного   старика соседа, хамившего русскому эмигранту Орлову), и в целом все происходящее не могло хорошо закончиться- так и произошло в жизни- новая и еще более сокрушительная война, крах целых народов, и тотальные разрушения. Это и отобразил автор, на примере каждого главного героя, и отчасти предсказал будущее на тот момент тем самым. Но с другой стороны, не смотря на весь драматизм, автор очень красиво и хорошо описал, что не смотря на весь абсурд происходящего и жестокость времени, люди и любили, и поступали правильно  и были моментами счастливы.Пословицы и поговорки:Жизнь протянется - всего достанется.Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше.Было бы счастье, а дни впереди.</blockquote>

Проверка