Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Карамазова
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Карамазов" data-source="post: 563372" data-attributes="member: 2746"><p><span style="font-size: 22px"><strong>42. АСТЕНИЧЕСКИЙ ТИП ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРИ АЛКОГОЛИЗМЕ(2 КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЯ)</strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Независимо от того, какой характер был у человека изначально, астенический ти деградации проявляется у всех одинаково. В статье представлены 2 примера наблюдения за разными людьми.</span></p><p><span style="font-size: 15px">Пациент 1925 г.р. Воспитывался нормально. Правдив, всегда добивается своего. Имеет интерес к живописи. На войне действовал прямо и решительно, особых эмоций не проявлял. На фронте начал употреблять спирт для общего поддержания. После войны пошел работать чтобы содержать своих родителей и младшую сестру. 45-48 годах, алкоголь стал неотъемлемой частью любого застолья. В 48 женился. Был очень привязан к своей жене и ребенку. в 49 почувствовал влечение к спиртному. 52-56 скатился до запоев. Отмечает в себе несдержанность, нетерпеливость, по любому поводу есть желание расплакаться. Дома стал груб, хладнокровен. Резко снизилась работоспособность, занятия живописью прекратились. В отделении ведет себя сдержано, дисциплинирован. Общителен, постоянно находится в кругу больных. К себе критичен и имеет хороший настрой на лечение. </span></p><p><span style="font-size: 15px">2 пример. 1916 г.р. С детства был ранимым и обидчивым. Всю боль обид переживал в себе. Мечтателен, часто представлял себя в виде композитора. В 14 лет убежал из дома и жил самостоятельно. Работал делопроизводителем, позже окончил курсы и устроился в филармонию. По натуре был ранимым и чувствительным. К чужому горю проявлял живой интерес я всегда шел на помощь. Свои же интересы не отстаивал. Был суеверен и набожен. С алкоголем познакомился в 14-15 лет В 50 годах дружил с актерами, которые являлись алкашами. в 52 почувствовал зависимость. В 54-56 появился абстинентный синдром. В 58 начались проблемы на работе. Стал лживым и недобросовестным. Появились тревоги, опасения каких-то неприятностей. Настроение нестабильное, то радуется, то плачет по самым разным поводам. В отделении очень навязчивый, постоянно жалуется на какие-то бои и неприятные ощущения. С врачом излишне откровенен. Тяжело переживает за свою вину перед родными. Много читает, от физической работы отклоняется. От больных держится на расстоянии. </span></p><p><span style="font-size: 15px">Два совершенно разных характера и образа жизни и оба превратились в нытиков и обижуль.</span></p><p><span style="font-size: 15px">Вывод: все таки изначальные качества хорошо отслеживаются после. Первый был закален войной и имел хорошую самокритику. Хорошо мог описать свои изменения, да и в дальнейшем вел себя адекватно. От пациентов не отстранялся, за работу брался. Второй же напротив. Из него словно клещами все вытягивали. Даже на лечении вел себя замкнуто и мало понимал происходящее. Понятно, что спились и деградировали оба. Но мне кажется что качество лечения будет разным. У первого больше шансов, чем у второго. Но в целом, да, оба спились. Первый нытье приобрел, второй нытье усугубил. </span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Карамазов, post: 563372, member: 2746"] [SIZE=6][B]42. АСТЕНИЧЕСКИЙ ТИП ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРИ АЛКОГОЛИЗМЕ(2 КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЯ)[/B] [B][/B][/SIZE] [SIZE=4]Независимо от того, какой характер был у человека изначально, астенический ти деградации проявляется у всех одинаково. В статье представлены 2 примера наблюдения за разными людьми. Пациент 1925 г.р. Воспитывался нормально. Правдив, всегда добивается своего. Имеет интерес к живописи. На войне действовал прямо и решительно, особых эмоций не проявлял. На фронте начал употреблять спирт для общего поддержания. После войны пошел работать чтобы содержать своих родителей и младшую сестру. 45-48 годах, алкоголь стал неотъемлемой частью любого застолья. В 48 женился. Был очень привязан к своей жене и ребенку. в 49 почувствовал влечение к спиртному. 52-56 скатился до запоев. Отмечает в себе несдержанность, нетерпеливость, по любому поводу есть желание расплакаться. Дома стал груб, хладнокровен. Резко снизилась работоспособность, занятия живописью прекратились. В отделении ведет себя сдержано, дисциплинирован. Общителен, постоянно находится в кругу больных. К себе критичен и имеет хороший настрой на лечение. 2 пример. 1916 г.р. С детства был ранимым и обидчивым. Всю боль обид переживал в себе. Мечтателен, часто представлял себя в виде композитора. В 14 лет убежал из дома и жил самостоятельно. Работал делопроизводителем, позже окончил курсы и устроился в филармонию. По натуре был ранимым и чувствительным. К чужому горю проявлял живой интерес я всегда шел на помощь. Свои же интересы не отстаивал. Был суеверен и набожен. С алкоголем познакомился в 14-15 лет В 50 годах дружил с актерами, которые являлись алкашами. в 52 почувствовал зависимость. В 54-56 появился абстинентный синдром. В 58 начались проблемы на работе. Стал лживым и недобросовестным. Появились тревоги, опасения каких-то неприятностей. Настроение нестабильное, то радуется, то плачет по самым разным поводам. В отделении очень навязчивый, постоянно жалуется на какие-то бои и неприятные ощущения. С врачом излишне откровенен. Тяжело переживает за свою вину перед родными. Много читает, от физической работы отклоняется. От больных держится на расстоянии. Два совершенно разных характера и образа жизни и оба превратились в нытиков и обижуль. Вывод: все таки изначальные качества хорошо отслеживаются после. Первый был закален войной и имел хорошую самокритику. Хорошо мог описать свои изменения, да и в дальнейшем вел себя адекватно. От пациентов не отстранялся, за работу брался. Второй же напротив. Из него словно клещами все вытягивали. Даже на лечении вел себя замкнуто и мало понимал происходящее. Понятно, что спились и деградировали оба. Но мне кажется что качество лечения будет разным. У первого больше шансов, чем у второго. Но в целом, да, оба спились. Первый нытье приобрел, второй нытье усугубил. [/SIZE] [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Карамазова