Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Карамазова
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Карамазов" data-source="post: 560357" data-attributes="member: 2746"><p><span style="font-size: 22px"><strong>6. О МОРАЛИ, ДЕМАГОГИИ И РЕЗОНЁРСТВЕ</strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Каждый наркоман отрицает любую мораль. И это очевидно. Ему так удобнее. Делает он это для того, чтобы отстоять ,,свою,, точку зрения и оправдать наркоманию. С наркоманом в анозогнозии спорить бесполезно, на все его доводы лучше ответить так: ты больной человек и все твои утверждения ничего не значат. Если вы позволите наркоману оспорить вас, то сделаете только хуже. Таким образом он убедится в своей правоте что приведет его к срыву. Далее в статье показывают пример демагогии наркомана. Из этого примера понятно. Наркоман, пользуясь всеми благами общества легко их отвергает. Противоречие явное. А значит все его невнятные опровержения и доказательства нихрена не стоят. Далее в статье речь идет о резонерстве. Это почти тоже самое, только жестче. Наркоман-резонер никогда не отвечает прямо на поставленный вопрос. Может вилять часами, переводя внимание на абстрактные вещи, которые никак не относятся к основной теме. Так вот. Такое не лечится логикой и психотерапией. Это нарушения мыслительного процесса. В таком случае необходимо обратится к психиатру. Но. Резонерство тоже бывает разное. И чаще всего, такое останавливается логикой и терапией. Загнанный в тупик наркоман притихает и прекращает настаивать на своем. Это наглядный пример гиперкомпенсации. Когда где-то в детстве его обидели и так он это компенсирует. Так вот. Остановить словесный понос у ,,резонера,, можно, а у психически больного резонера нельзя. </span></p><p><span style="font-size: 15px">Вывод: Есть такое. Бывает даже когда спор уже окончен и ты явно в нем был не прав, то обязательно вставишь какую-нибудь постороннюю дичь лишь бы оставить последнее слово за собой. Или когда едешь с другом на объект и болтаешь о том о сем. Для него это просто болтовня с целью скоротать время в дороге. А для меня это целое событие. Мол думаю,, во какой я, с умными людьми умею держать марку,, и тд. </span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Карамазов, post: 560357, member: 2746"] [SIZE=6][B]6. О МОРАЛИ, ДЕМАГОГИИ И РЕЗОНЁРСТВЕ[/B] [B][/B][/SIZE] [SIZE=4]Каждый наркоман отрицает любую мораль. И это очевидно. Ему так удобнее. Делает он это для того, чтобы отстоять ,,свою,, точку зрения и оправдать наркоманию. С наркоманом в анозогнозии спорить бесполезно, на все его доводы лучше ответить так: ты больной человек и все твои утверждения ничего не значат. Если вы позволите наркоману оспорить вас, то сделаете только хуже. Таким образом он убедится в своей правоте что приведет его к срыву. Далее в статье показывают пример демагогии наркомана. Из этого примера понятно. Наркоман, пользуясь всеми благами общества легко их отвергает. Противоречие явное. А значит все его невнятные опровержения и доказательства нихрена не стоят. Далее в статье речь идет о резонерстве. Это почти тоже самое, только жестче. Наркоман-резонер никогда не отвечает прямо на поставленный вопрос. Может вилять часами, переводя внимание на абстрактные вещи, которые никак не относятся к основной теме. Так вот. Такое не лечится логикой и психотерапией. Это нарушения мыслительного процесса. В таком случае необходимо обратится к психиатру. Но. Резонерство тоже бывает разное. И чаще всего, такое останавливается логикой и терапией. Загнанный в тупик наркоман притихает и прекращает настаивать на своем. Это наглядный пример гиперкомпенсации. Когда где-то в детстве его обидели и так он это компенсирует. Так вот. Остановить словесный понос у ,,резонера,, можно, а у психически больного резонера нельзя. Вывод: Есть такое. Бывает даже когда спор уже окончен и ты явно в нем был не прав, то обязательно вставишь какую-нибудь постороннюю дичь лишь бы оставить последнее слово за собой. Или когда едешь с другом на объект и болтаешь о том о сем. Для него это просто болтовня с целью скоротать время в дороге. А для меня это целое событие. Мол думаю,, во какой я, с умными людьми умею держать марку,, и тд. [/SIZE] [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Карамазова