JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Ирина232" data-source="post: 498332" data-attributes="member: 2047">Это к твоему сегоднешнему вопросу, слова Люси:"Есть тема на форуме, созданная Валерией -" антирефлексы". В моем понимании это не совсем касается рефлексов вообще. Это больше на уровне осознания для себя и понимания к какой дичи приводит наркота. А в отношении с настоящими рефлексами мне всегда это понятно в работе с животными. Лошади, собаки- общение с ними и обучение всегда основано на знаниях о рефлексах. Но ни одно животное само себя не сможет обучить и контролировать.Для меня это какой то абсурд. Многие люди даже думают что животные в цирке что то там соображают, или собаки, лошади дрессированные. А это всего лишь тонкая работа с рефлексами. Я часто встречала таких людей, рассуждающих о высоком интеллекте и уме своих питомцев. Теперь я встречаю таких тут на форуме, которые рассуждают что наркоман САМ может себя контролировать. Сам наложить антирефлекс( воспоминание о дурном) при тяге...ну это что - то эфемерное, неуловимое, эзотерическое. Это куда мысли его поведут.. Какая то внутренняя борьба получается- плохих мыслей с хорошими.А настоящий антирефлекс- все просто. И без психологии. Неправильное движение- щелчок. Правильное- поощрение. Если щелкать самого себя, то будет не антирефлекс а какое то самоистязание...Нормально же когда человек забывает все, и дурное и хорошее- все стирается. И когда достаешь дурное из дальних ячеек памяти, то его достаешь и с хорошим воспоминанием. И только кто то рядом может наложитьантирефлекс вообще к доставанию этого."</blockquote>

Проверка