Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Dron 84
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Dron" data-source="post: 513552" data-attributes="member: 2067"><p><a href="https://nenormaforum.com/index.php?posts/418142/" target="_blank">Аборт</a>.</p><p>Право на жизнь - это главное. Исходя из этого любая дискриминация является страшным злом. Нет ни какой разницы в цвете кожи, здоровье, возрасте и по всем остальным критериям. Новорожденный, старый, больной, здоровый, взрослы все имеют одинаковые права на жизнь и существование. Человеком считается плод с самого зачатия. Отсюда аборт - это преступление.</p><p>С точки зрения медицины аборт - это самопроизвольное или искусственное прерывание беременности до того, как плод приобретет человеческие качества, то есть начнет проявлять более развитые признаки жизнедеятельности. С юридической точки зрения нет четкого определения срока, начиная с которого плод можно считать человеком. Это основная причина споров на данную тему, в решении которых последнее слово будет принадлежать науке. </p><p>В соответствии с законами Природы мы ни на что не имеем права просто так, только по факту своего рождения, и должны зарабатывать все своими силами.</p><p>Мы наследуем не только гены, но и магнитные поля, которые преобладали в наших родителях во время коитуса. Для нормального развития необходимо, чтобы ребенок был плодом любви, а не животного инстинкта, он должен быть зачат сознательно и намеренно, должен иметь благоприятный внутриутробный период и воспитываться родителями, объединенными истинной любовью и обладающими высокими моральными качествами. </p><p>Странно, что люди занимаются улучшением некоторых видов домашних животных и растений и совсем не заботятся об улучшении человеческих качеств. Часто они поступают намного хуже, чем животные. У животных нет коррупции, жестокости, сладострастия, садизма, агрессии без необходимости. Половые отношения без любви, вызванные лишь похотливым желанием, приведут к рождению ребенка, который вряд ли достигнет высшего уровня человеческого вида. Ребенок должен быть результатом зрелого размышления и ответственного решения родителей.</p><p>Аборт нельзя рассматривать как индивидуальную вину. Это социальная проблема, и общество не имеет морального права за это наказывать. Жестокая реальность такова, что огромное количество родителей, независимо от их социального класса и культуры, не достигли уровня истинных людей в полном смысле этого слова и, скорее всего, не смогут научить своих детей тому, чего не знают и не смогли реализовать в себе.</p><p>Первая агрессии против плода - бессознательное зачатие;</p><p>Второй вид агрессии против плода - это искусственный аборт; </p><p>Третий - обречь его на жизнь, которой он не хотел бы жить. </p><p>Четвертый - порабощение его разума через рекламу и аудиовизуальные стимулы.</p><p>Пятый - заключается в лишении человека права распоряжаться своим телом (неизлечимо больной человек, не желающий больше жить).</p><p>Если признается право на жизнь, то почему не признается право на с.мерть?</p><p>Парадокс в том, что можно умирать на войне, от отравления, от загрязненной окружающей среди и пр., но запрещено сознательно умереть, даже если это не выносимо больно.</p><p>Каждый человек является экономической единицей, производителем и потребителем, следовательно, полезен для системы.</p><p>Любая этическая и моральная дилемма перестала бы существовать, если бы человек развился духовно. Дилеммы затрагивают лишь незавершенных людей, поскольку завершенные люди всегда действуют в соответствии с высшей этикой.</p><p>Мораль – это вопрос высокого уровня индивидуальной эволюции человека. Мораль истинна лишь тогда, когда ее законы выполняются свободно и добровольно, когда человек понимает, что такое добро и зло.</p><p>Аборт - это крайний способ разрешения жизненной ситуации.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dron, post: 513552, member: 2067"] [URL='https://nenormaforum.com/index.php?posts/418142/']Аборт[/URL]. Право на жизнь - это главное. Исходя из этого любая дискриминация является страшным злом. Нет ни какой разницы в цвете кожи, здоровье, возрасте и по всем остальным критериям. Новорожденный, старый, больной, здоровый, взрослы все имеют одинаковые права на жизнь и существование. Человеком считается плод с самого зачатия. Отсюда аборт - это преступление. С точки зрения медицины аборт - это самопроизвольное или искусственное прерывание беременности до того, как плод приобретет человеческие качества, то есть начнет проявлять более развитые признаки жизнедеятельности. С юридической точки зрения нет четкого определения срока, начиная с которого плод можно считать человеком. Это основная причина споров на данную тему, в решении которых последнее слово будет принадлежать науке. В соответствии с законами Природы мы ни на что не имеем права просто так, только по факту своего рождения, и должны зарабатывать все своими силами. Мы наследуем не только гены, но и магнитные поля, которые преобладали в наших родителях во время коитуса. Для нормального развития необходимо, чтобы ребенок был плодом любви, а не животного инстинкта, он должен быть зачат сознательно и намеренно, должен иметь благоприятный внутриутробный период и воспитываться родителями, объединенными истинной любовью и обладающими высокими моральными качествами. Странно, что люди занимаются улучшением некоторых видов домашних животных и растений и совсем не заботятся об улучшении человеческих качеств. Часто они поступают намного хуже, чем животные. У животных нет коррупции, жестокости, сладострастия, садизма, агрессии без необходимости. Половые отношения без любви, вызванные лишь похотливым желанием, приведут к рождению ребенка, который вряд ли достигнет высшего уровня человеческого вида. Ребенок должен быть результатом зрелого размышления и ответственного решения родителей. Аборт нельзя рассматривать как индивидуальную вину. Это социальная проблема, и общество не имеет морального права за это наказывать. Жестокая реальность такова, что огромное количество родителей, независимо от их социального класса и культуры, не достигли уровня истинных людей в полном смысле этого слова и, скорее всего, не смогут научить своих детей тому, чего не знают и не смогли реализовать в себе. Первая агрессии против плода - бессознательное зачатие; Второй вид агрессии против плода - это искусственный аборт; Третий - обречь его на жизнь, которой он не хотел бы жить. Четвертый - порабощение его разума через рекламу и аудиовизуальные стимулы. Пятый - заключается в лишении человека права распоряжаться своим телом (неизлечимо больной человек, не желающий больше жить). Если признается право на жизнь, то почему не признается право на с.мерть? Парадокс в том, что можно умирать на войне, от отравления, от загрязненной окружающей среди и пр., но запрещено сознательно умереть, даже если это не выносимо больно. Каждый человек является экономической единицей, производителем и потребителем, следовательно, полезен для системы. Любая этическая и моральная дилемма перестала бы существовать, если бы человек развился духовно. Дилеммы затрагивают лишь незавершенных людей, поскольку завершенные люди всегда действуют в соответствии с высшей этикой. Мораль – это вопрос высокого уровня индивидуальной эволюции человека. Мораль истинна лишь тогда, когда ее законы выполняются свободно и добровольно, когда человек понимает, что такое добро и зло. Аборт - это крайний способ разрешения жизненной ситуации. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Dron 84