JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Добрыня Никитич" data-source="post: 496828" data-attributes="member: 2458">Теодор Драйзер "Негр Джеф"Рассказ от лица репортера газеты "Таймс", который получил задание стать свидетелем предстоящего суда Линча над негром, который изнасиловал девушку. Примечательно что местный шериф после поимки негра пытался его доставить в тюрьму, чтобы судить его по закону. Но толпа не унималась и требовала отдать им негра для самосуда. В этом рассказе показательно поведение толпы, смелые выкрики произносились только из массы, кто-либо боялся привести свои слова в действия. Но все же родным удалось отбить негра у шерифа и они без сомнений и эмоций повесили его. Когда репортер пришел в дом к умершему негру, то узнал что он вернулся к себе в дом только для того чтобы проститься со своей матерью и сестрой. Получается что негр с этого момента понимал что его ждет с.мерть. Репортеру же все это время были противны мысли о предстоящем суде Линча над Джефом. Он увидел в толпе не меньшую преступную жажду смерти, чем в преступлении самого Джефа. Мысли: человек может загореться идиотскими мыслями в окружении толпы, но всегда надо смотреть на себя со стороны. Быть может окажется что ты ничем не лучше того, над кем решил устроить суд. Я в жизни стараюсь тоже придерживаться правила что у медали есть 2 стороны, всегда нужно вставать на другую сторону. Конечно это тяжело. Также хочется отметить что в действиях толпы нет какого-то направленного, осознанного мнения. Толпа это лавина беспорядочных мыслей, надо всегда иметь свое мнение и уметь его отстаивать.Пословицы: С волками жить - по волчьи вытьЗа правое дело стой смело</blockquote>

Проверка