JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Anna2006" data-source="post: 926964" data-attributes="member: 3776">Урок 40"Пошлость"Автор пишет, что у пошлости есть 2 смысла - неуместная вульгарность и движение при котором не происходят изменения. Пошлость выбирает низший путь. Пошлого человека нельзя удивить, потому что у него на все есть заготовки. Характеристика пошляка: неучастие в действительности драмы мира и полное неприятие ответственности за происходящее. Автор так же пишет, что пошлость лежит в основе пороков и без нее они потеряли бы одно из оснований своей полезности.Я согласна с автором в первом определении пошлости, в низшем ее пути, неприятие ответственности, готовых заготовках. Я не согласна, что пошлость - это нечто положительное, что дает другим порокам проявить полезность. Я до сих пор уверена, что в пороках не может быть ничего хорошего , ибо любой порок ведет за собой другой, а контролировать их когда они нарастут комом будет невозможно. Пороки отравляют душу и личность человека, разлагают ее изнутри и делают человека мерзким для окружающих. Как и пошлость - которая вызывает у окружающих раздражение, гнев, отвращение и брезгливость."Прибежище" - Мейдлен, работала проституткой, из-за чего ее можно приписать к пошлячке"Пышка" - Пышка, вызывала отвращение у окружающих за свой разгульный образ жизни"Беспалый" - Клара, флиртовала со всеми с кем только могла"Неправда" - Отец, изменял жене, свои поступком вызывал отвращение у сына"Просительница" - Константин, предлагал просительнице расплату телом, на что получил отказ , оскорбив своим предложение девушку</blockquote>

Проверка