JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Alexzzz" data-source="post: 616605" data-attributes="member: 2778">Дэниэл Киз - "Цветы для Элжернона"Данный рассказ повествуется в виде ежедневных записей от умственно отсталого человека по имени Чарли, который очень хотел стать умным. Он работал в пекарни и ходил по вечерам учиться писать и читать, очень старался и на него обратили внимание доктора. В скором доктора предложили ему операцию, после которой он стал очень активно умнеть опережая нормальных людей. Испытания проводились на основании эксперимента на мышонке Элжернона. Он увидел мир глазами нормального человека, понял как над ним издевались окружающие и то что мир совсем не идеален, он учился жить заново и разбирался в себе. Его ни когда не покидало ощущение что внутри все еще живет старый Чарли, который ограничивал иногда его действия. Он по прежнему был одинок, даже стал более одиноким от своего ума, который опережал всех кто над ним раньше потешался. Он вспомнил свое прошлое и нашел свою маму, сестру и отца. За время прогресса он смог полюбить свою учительницу. Нашел ошибки в методике своего лечения и понял что регресс обязательно наступит, как это наблюдалось у мышонка. Мышонок умер, Чарли его похоронил на заднем дворе и носил цветы на могилу. Он начинает деградировать ниже уровня на котором находился и отправляется в дом ухода над слабоумными.Мораль рассказа на мой взгляд в том что Чарли хотел стать умным, но в силу своих умственных способностей не имел возможности оценить дальнейшие последствия, а врачи искали скорой славы и торопились получить признание всего мира в своем открытие. Он жил и в определенном смысле был счастлив, у него была работа, друзья и стабильное будущее, но рвение стать умным, заложенное с детства его матерью с играло злую роль в его жизни. Когда он стал гением он смог влюбиться и жить полноценной жизнью, но так же  он увидел что мир не идеален, кругом лицемерие и обман. И вернуться к старой жизни уже не смог. Возникает вопрос о правомерности данного эксперимента с человеком, в котором произошла ошибка из за простого человеческого желания опередить события и прославить свое имя, а самое главное отношения к нему ни как к личности, а как подопытному кролику, конечно это была их ошибка.Дурак,  дурак,  а  умный.Лиха  беда  начало.Не  загадывай  вперёд,  как  Бог  приведёт.</blockquote>

Проверка