JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Alex7778" data-source="post: 589187" data-attributes="member: 2762">Статья 106. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ 12-ШАГОВОЙ ПРОГРАММЫ АНОНИМНЫХ НАРКОМАНОВ. Подход 12 шаговой программы эффективен, но у него есть 3 минуса, которые сводят на нет все лечение. Вообще сейчас применяют повсеместно эту программу 12 шагов. Она будет эффективна в комплесе с психотерапией и воспитаением. И в таком лечении название - 12 шагов, взято просто, чтобы люди не испугались названия психотерапии - а они знают, что 12 шагов работает. В этом случае это другое дело. В программе 12 шагов - есть огромные минусы - это то, что говорится, что наркомания неизлечима. Т.е человеку сразу дают понять, что ты никогда не вылечишься. Это сильно "мотивирует". Затем, наркоману говорят - чтобы он избавился от дефектов своего характера. Т.е симптомы наркомании - там считают за дефекты характера. Дальше. Когда совершаем ошибки - сразу признаем их. НО, как признать, если ты сам себя обманываешь не осознанно. Идет самообман себя. Так же говорится что излечение без согласия самого больного - невозможно. И многое ссылается на Бога, с тем смыслом, что должен Бог помочь, а если сорвался - то виноват дьявол. Действительно, верить в Бога надо, но нельзя перекладывать на него - симптомы наркомании и много, что еще , что там перекладывают, тем самым снимая с себя ответственность, грубо говоря. Это абсурдно вообщем. Мои мысли. Считаю данный способ малоэффективным. Т.к изначально говорится, что наркомания не излечима, и идет перекладывания ответственности на веру. А симптомы, рефлекс , и тяга - должны якобы сами собой что ли уйти. Странно.</blockquote>

Проверка