Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Alex7778
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Alex7778" data-source="post: 575129" data-attributes="member: 2762"><p><strong>Статья 9. КАКИЕ ЗАКОНЫ МОГЛИ БЫ СПАСТИ СТРАНУ ОТ ПРОГРЕССИИ НАРКОМАНИИ?</strong></p><p></p><p>Приводится наглядный пример, когда Украина выделила 13 млг грн на закупку метадона для заместительного лечения. На смену пришли европейские законы. От которых только растет наркомания. Вместо нормального лечения - прячут по РЦ и лечат заместительной терапии от которой у.мирает еще больше наркоманов. Первое что нужно делать - ставить на учет, в гос наркологию, а не прятать по РЦ. Это будет вклад в честную статистику. При лечении метадомо - опиатная зависимость сменяется на метадоновую вот и все. Гос-во думает, что при такой программе меньше наркоманов будут грабить людей, упадет преступность, экономия бюджета и другое - но если подумать, нарк все равно не будет работать и все равно рано или поздно придет к преступным действиям, с целью получения денег на наркотик. И говорят про экономию, но на деле выходит наоборот сплошные убытки. Государство платит очень много за содержание 1 наркомана. Так же у нас сейчас нет никаких законов, с целью принудительного лечения. Наоборот, законы выстроены таким образом, что наркоман остается в плюсе грубо говоря и никто не сможет ничего сделать без его согласия. Нужна смертная казнь за коррупцию. И все наладится. Самих барыг нет смысла казнить, т.к они сами в анозогнозии, а вот тем, кому они платят - да. </p><p></p><p>Мои мысли. Я когда писал статью один раз - у меня возникло ощущение что наркомания - легальна. Задал сам себе вопрос - как бороться - запретить наркоманию хотел сказать. Забыл что наркомания то запрещена. Так вот. Смертная казнь за коррупцию - это да. Пресекать тех, кто это пораждает. И все. Сейчас же у нас и законы и все, как будто для нас наркоманов все условия. И лечится - только по согласию и т д. Над этим стоит задуматся. </p><p></p><p>Вывод - Никакое заместительное лечение не поможет избавится от наркомании. Нужно вводить принудительное лечение от наркомании и вводить смертную казнь за коррупцию.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alex7778, post: 575129, member: 2762"] [B]Статья 9. КАКИЕ ЗАКОНЫ МОГЛИ БЫ СПАСТИ СТРАНУ ОТ ПРОГРЕССИИ НАРКОМАНИИ?[/B] Приводится наглядный пример, когда Украина выделила 13 млг грн на закупку метадона для заместительного лечения. На смену пришли европейские законы. От которых только растет наркомания. Вместо нормального лечения - прячут по РЦ и лечат заместительной терапии от которой у.мирает еще больше наркоманов. Первое что нужно делать - ставить на учет, в гос наркологию, а не прятать по РЦ. Это будет вклад в честную статистику. При лечении метадомо - опиатная зависимость сменяется на метадоновую вот и все. Гос-во думает, что при такой программе меньше наркоманов будут грабить людей, упадет преступность, экономия бюджета и другое - но если подумать, нарк все равно не будет работать и все равно рано или поздно придет к преступным действиям, с целью получения денег на наркотик. И говорят про экономию, но на деле выходит наоборот сплошные убытки. Государство платит очень много за содержание 1 наркомана. Так же у нас сейчас нет никаких законов, с целью принудительного лечения. Наоборот, законы выстроены таким образом, что наркоман остается в плюсе грубо говоря и никто не сможет ничего сделать без его согласия. Нужна смертная казнь за коррупцию. И все наладится. Самих барыг нет смысла казнить, т.к они сами в анозогнозии, а вот тем, кому они платят - да. Мои мысли. Я когда писал статью один раз - у меня возникло ощущение что наркомания - легальна. Задал сам себе вопрос - как бороться - запретить наркоманию хотел сказать. Забыл что наркомания то запрещена. Так вот. Смертная казнь за коррупцию - это да. Пресекать тех, кто это пораждает. И все. Сейчас же у нас и законы и все, как будто для нас наркоманов все условия. И лечится - только по согласию и т д. Над этим стоит задуматся. Вывод - Никакое заместительное лечение не поможет избавится от наркомании. Нужно вводить принудительное лечение от наркомании и вводить смертную казнь за коррупцию. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Уроки по нашему методу
Класс для занятий Alex7778