JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Последний" data-source="post: 1289385" data-attributes="member: 6343">ДолгДолг может быть у каждого свой.Все зависит от нравственности человека,от того кем этот человек является.Долг может быть перед родиной,семьей,любовью,родиной,товарищами,народом,окружением человека.Но из понятия долга,можно и попасть в просак.То есть кто говорит,что должен следовать заповедям Божьим так же может ошибаться,если не разбирается в них,что сделать по сути сложно.Любить например всех людей как себя,заповедь может ввести в заблуждения,то есть человек же не может любить врага который навредил ему или убил близкого ему родственника.Поэтому долг не может складываться из этого понятия.Пока не было понятия "марксизма" не кто из ученых не мог с точностью вывести описание долга.Ученые не понимали,как вывести общее понятие долга,привязывались понятиям чести,но это так же было не верно,так как и честь может нанести ущерб людям,и к хрестьянству,но законы божьи истолкованы не верно,скорее люди их понимают не в том смысле.Скорее долг может быть у человека в том,что человек может и должен быть полезным людям,обществу,семье,стране,друзьям и т.д,а вот полезность уже проще разуметь.Но чтоб быть полезным,нужно что то уметь самому,каждый человек имеет свои навыки,которые могут принести пользу всем,то есть и семье и народу и стране и друзьям и т.д. Так что я считаю все таки,что долг состоит в самопожертвовании,но с умом и сердцем,своих талантов,своей жизни если даже понадобиться на благо другим людям,на благо общества.</blockquote>

Проверка