Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
История Баба Яги
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Баба Яга" data-source="post: 460730" data-attributes="member: 2398"><p>Ст.8 апологей абсурда.</p><p>Статья длинная,тут есть все и призыв к действию и пояснения по поводу нарко бизнеса и выдержка из пиндосовского серетного писания про раскол ссср за 50 лет.а так прослеживается боль автора за происходящие вымирание неразумных от своей неразумности и гнев автора на гавнопрограмму 12 шагов.так же говориься о корупции и предвзятости правоимеющих с дельцами и мегабарыгами,барыгами и прочей шушерой.</p><p>Мое мнение:первое я против смертной казни полупричин много,а самая главная что государство наделит правом каких то людей у.бивать каких то людей,я считаю что подобные персонажи как и убийцы,п.едофилы,крупные нарко дельцы-пожизненное лишение свободы,да я понимаю что это траты государства на содержание подобной мрази,но сидельцам можно трудиться на благо общества,отбивая деньги налогоплатильшиков,ручньй массовый труд всегда нужен государству-ну можно еще расмотреть вариант по разбору подобных на органы.все преступления против личности и имущества-грабеж,разбой,кража,- от 25 лет лишения свободы.и дело не в гуманизме наркоманском мысль в том что убийсво не может искореняться убийством,поскольку у.бийца по прежнему на свободе.про статистику дело в том что государство ставит на учет и тем самым ограничивает напримкр бывшего нарика например в устройстве на работу в некоторых местах,а если мы говорим о том что наркомания и алкашество полностью излечимы,и человек достоверно к этому не вернется то для чего же его ограничивать в выборе работы где он хочет и может пеализоваться.я по себе могу сказать что за 19 лет нарко и алко жизни не стоя на учетах и не лечась ни разу,работал в разных местах,где ни разу не изоблечили в своих рядах наркалыгу,на работу в перерыве между марафонами и проходил мед комиссии и наркологов и не платил а в смысле проходил-абсурд?а учет клеймо на всегда,тут очень много граней как я думаю,но одно очевидно нужно решать этот бизнес решать сурово.только кто решать будет?-депутат чей помощник у барыги пасеться за коксом депутатским?или легавый-который с барыги получает,а сейчас вообще гидра дарк нет-но ведь от туда тоже кто то получает из властьимущих и правоимеющих-или тот легавый что ловит на закладках нарка что бы палку в раскрытие по хранению поставить?и как по мне наивно пологать что самые вышки силовых и ближайшие приблеженные к жопе императора не ведают о том что написано в этой статье?может это их бизнес просто бизнес и ни чего личного...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Баба Яга, post: 460730, member: 2398"] Ст.8 апологей абсурда. Статья длинная,тут есть все и призыв к действию и пояснения по поводу нарко бизнеса и выдержка из пиндосовского серетного писания про раскол ссср за 50 лет.а так прослеживается боль автора за происходящие вымирание неразумных от своей неразумности и гнев автора на гавнопрограмму 12 шагов.так же говориься о корупции и предвзятости правоимеющих с дельцами и мегабарыгами,барыгами и прочей шушерой. Мое мнение:первое я против смертной казни полупричин много,а самая главная что государство наделит правом каких то людей у.бивать каких то людей,я считаю что подобные персонажи как и убийцы,п.едофилы,крупные нарко дельцы-пожизненное лишение свободы,да я понимаю что это траты государства на содержание подобной мрази,но сидельцам можно трудиться на благо общества,отбивая деньги налогоплатильшиков,ручньй массовый труд всегда нужен государству-ну можно еще расмотреть вариант по разбору подобных на органы.все преступления против личности и имущества-грабеж,разбой,кража,- от 25 лет лишения свободы.и дело не в гуманизме наркоманском мысль в том что убийсво не может искореняться убийством,поскольку у.бийца по прежнему на свободе.про статистику дело в том что государство ставит на учет и тем самым ограничивает напримкр бывшего нарика например в устройстве на работу в некоторых местах,а если мы говорим о том что наркомания и алкашество полностью излечимы,и человек достоверно к этому не вернется то для чего же его ограничивать в выборе работы где он хочет и может пеализоваться.я по себе могу сказать что за 19 лет нарко и алко жизни не стоя на учетах и не лечась ни разу,работал в разных местах,где ни разу не изоблечили в своих рядах наркалыгу,на работу в перерыве между марафонами и проходил мед комиссии и наркологов и не платил а в смысле проходил-абсурд?а учет клеймо на всегда,тут очень много граней как я думаю,но одно очевидно нужно решать этот бизнес решать сурово.только кто решать будет?-депутат чей помощник у барыги пасеться за коксом депутатским?или легавый-который с барыги получает,а сейчас вообще гидра дарк нет-но ведь от туда тоже кто то получает из властьимущих и правоимеющих-или тот легавый что ловит на закладках нарка что бы палку в раскрытие по хранению поставить?и как по мне наивно пологать что самые вышки силовых и ближайшие приблеженные к жопе императора не ведают о том что написано в этой статье?может это их бизнес просто бизнес и ни чего личного... [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
История Баба Яги