Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Грибник, на районе кличут Глюк (Статьи Дэн80)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Дэн80" data-source="post: 590174" data-attributes="member: 2779"><p>162. Разница между наркоманией и охерением или Ещё раз о срывах</p><p>Поступки наркомана, который прошел курс лечения и у которого нет аназогнозии-это лицо его сущности. Именно в срывах проявляется сущность человека. На форуме был случай, когда вылечив мужа, жена повезла его на море и, не смотря на то что после лечения нельзя пить 6 мес, там он на радостях начал пить все что горит. Потом он втихаря укололся на работе, жена его спалила и прибежала на форум жаловаться. Следом за ней прибежала другая жена и начала рассказывать, что ее мерзкий наркоман ее обманывал и употреблял во время отсидки дома. Но как выяснилось она оставила ему телефон, а сама уходила на работу, а наркоман поступил так как и полагается любому наркоману. Далее на площадку является третья жена и пишет, что ее муж, бывший наркоман, ночью, украл у нее карту и убежал из дома, причем этот наркоман был трезвым 7 мес., помогал остальным наркоманам и был облачен в ленту "команда форума".</p><p>В первых двух случаях в срывах виноваты жены, первая раздразнила мужа бухлом, а вторая даже лечить его не начала, как положено правилами. В третьем случае жена все делала правильно, и наркомания тут оказалась не причем,т.к.ее уже не было. когда ее муж раззадорив себя этими двумя товарищами, разрешил себе употребить, украв карту жены- он не сорвался, он просто охерел. Он готовился к побегу, наплевал на 2ух летнего ребенка с которым некому было сидеть и это далеко не наркомания и в этом случае лечить ее бесполезно. Этот человек изначально не видел граней и норм поведения, т.к. воспитывался в семье, где отец алкоголик избивал мать, предавал семью, она его оправдывала, а сын считал такое поведение нормой. И здесь его нужно перевоспитывать и корректировать нравственность, а не лечить наркоманию. Именно моральные устои и нравственность,т.е.здоровая совесть не позволят пойти на поводу у отголосков тяги. Именно для этого необходимо чтение предложенной художественной литературы, которая вкладывает в мозг те самые моральные устои.</p><p>Наркоман из третьего случая неизлечим от наркомании. Думаю, что у людей с природным эгоизмом аназогнозия сохраняется, ведь он смог как то обосновать себе свой "срыв" и разрешил себе как то употребить. Сначала таким людям необходима коррекция эгоистичных черт характера, потом лечение зависимостей.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Дэн80, post: 590174, member: 2779"] 162. Разница между наркоманией и охерением или Ещё раз о срывах Поступки наркомана, который прошел курс лечения и у которого нет аназогнозии-это лицо его сущности. Именно в срывах проявляется сущность человека. На форуме был случай, когда вылечив мужа, жена повезла его на море и, не смотря на то что после лечения нельзя пить 6 мес, там он на радостях начал пить все что горит. Потом он втихаря укололся на работе, жена его спалила и прибежала на форум жаловаться. Следом за ней прибежала другая жена и начала рассказывать, что ее мерзкий наркоман ее обманывал и употреблял во время отсидки дома. Но как выяснилось она оставила ему телефон, а сама уходила на работу, а наркоман поступил так как и полагается любому наркоману. Далее на площадку является третья жена и пишет, что ее муж, бывший наркоман, ночью, украл у нее карту и убежал из дома, причем этот наркоман был трезвым 7 мес., помогал остальным наркоманам и был облачен в ленту "команда форума". В первых двух случаях в срывах виноваты жены, первая раздразнила мужа бухлом, а вторая даже лечить его не начала, как положено правилами. В третьем случае жена все делала правильно, и наркомания тут оказалась не причем,т.к.ее уже не было. когда ее муж раззадорив себя этими двумя товарищами, разрешил себе употребить, украв карту жены- он не сорвался, он просто охерел. Он готовился к побегу, наплевал на 2ух летнего ребенка с которым некому было сидеть и это далеко не наркомания и в этом случае лечить ее бесполезно. Этот человек изначально не видел граней и норм поведения, т.к. воспитывался в семье, где отец алкоголик избивал мать, предавал семью, она его оправдывала, а сын считал такое поведение нормой. И здесь его нужно перевоспитывать и корректировать нравственность, а не лечить наркоманию. Именно моральные устои и нравственность,т.е.здоровая совесть не позволят пойти на поводу у отголосков тяги. Именно для этого необходимо чтение предложенной художественной литературы, которая вкладывает в мозг те самые моральные устои. Наркоман из третьего случая неизлечим от наркомании. Думаю, что у людей с природным эгоизмом аназогнозия сохраняется, ведь он смог как то обосновать себе свой "срыв" и разрешил себе как то употребить. Сначала таким людям необходима коррекция эгоистичных черт характера, потом лечение зависимостей. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Грибник, на районе кличут Глюк (Статьи Дэн80)