JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Kuku" data-source="post: 647823" data-attributes="member: 2666">привет)в моем понимании око за око - это о мести. Мести тут ничьей не было. Тут сама змея на него напала, потому что она была во взвинченном состоянии. Змея - инструмент убийцы в данном случае. Шерлок защищался.Шерлок же топит за правосудие (но не всегда за закон) - будь у него такая возможность - он бы сдал полиции преступника. И вряд ли науськивал бы змею на заклинателя. Потому и говорит что-то вроде "Упс, я стал косвенным виновником смерти", потому что змею отлупил и перевел ее в опасный режим.Потому мне кажется, что конкретно в этой ситуации как раз сработал бумеранг - чувак не рассчитывал, что будет нести наказание за свои поступки, что его  разоблачат, не принял никаких мер - и вот он в замкнутом пространстве, думал, что перехитрил всех, но ему это вышло боком.</blockquote>

Проверка