Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Бросаю соля, хочу стать человеком
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Kosmart" data-source="post: 1152712" data-attributes="member: 4280"><p>Часть 4</p><p></p><p>Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.</p><p></p><p>Когда-то давно вас избила банда отмороженных, выпивших подростков. Вам пришлось вставлять зубы, долго пропускать работу, но преступников найти не удалось, несмотря на то, что вы запомнили их лица. Дело было давно и вы уже думать забыли об этом происшествии.</p><p></p><p>И вот, однажды, вы идёте в суд по каким-то делам и мимо вас ведут того самого парня, которых вас тогда избил. Его заводят в зал суда, за ним идут свидетели, в том числе, его жена и маленький сын, который за ним бежит и скучает.</p><p></p><p>Вы подошли к двери суда и стараетесь подслушать, о чём идёт речь на заседании. Этого парня обвиняют в грабеже и ему грозит большой срок. Жена говорит в его защиту, что такого быть не могло, он прекрасный человек. Ребенок — плачет в зале суда. Также, выступает ещё несколько свидетелей в его защиту. И этот подонок ставит из себя прекрасного человека, который не способен на такие вещи.</p><p></p><p>Свой вариант </p><p>Почему то сначала подумал что ,выйду и скажу о нем хорошее ,потом потребую с него за старое ,потом его жене предложу метод )) ,потому как возможно он алко нарк и все от этого</p><p></p><p>Второй вариант как говорит Высоцкий вор должен сидеть в тюрьме ,если он психопат ,то лучше сидеть в тюрьме я думаю ,чем ребенок вырастет и будет похожий на него </p><p></p><p>Часть 4</p><p>Какое из этих двух утверждений — верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое — неверно? Обоснуйте.</p><p></p><p>1. Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.</p><p></p><p>Верно ,никто не знает через что каждому человеку пришлось пройтись ,но если видишь ошибки ,то стоит сказать об этом </p><p></p><p>2. Не осуждая и понимая непотребство — ты плодишь всё большее зло вокруг.</p><p></p><p>Верно и неверно .осуждать не надо и понимать тоже ,но вот умалчивать и не решать ,кончено так ничего не исправишь ,поэтому нужно грамотно действовать ,есть поступки которые могут изменить зло </p><p></p><p>Часть 5</p><p>Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.</p><p></p><p>Замалчивая и обманывая себя когда видим что есть зло ,то таким образом потакаем развитию зла,человек думает что все норм и продолжает делать так как делал ,если не хуже</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kosmart, post: 1152712, member: 4280"] Часть 4 Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения. Когда-то давно вас избила банда отмороженных, выпивших подростков. Вам пришлось вставлять зубы, долго пропускать работу, но преступников найти не удалось, несмотря на то, что вы запомнили их лица. Дело было давно и вы уже думать забыли об этом происшествии. И вот, однажды, вы идёте в суд по каким-то делам и мимо вас ведут того самого парня, которых вас тогда избил. Его заводят в зал суда, за ним идут свидетели, в том числе, его жена и маленький сын, который за ним бежит и скучает. Вы подошли к двери суда и стараетесь подслушать, о чём идёт речь на заседании. Этого парня обвиняют в грабеже и ему грозит большой срок. Жена говорит в его защиту, что такого быть не могло, он прекрасный человек. Ребенок — плачет в зале суда. Также, выступает ещё несколько свидетелей в его защиту. И этот подонок ставит из себя прекрасного человека, который не способен на такие вещи. Свой вариант Почему то сначала подумал что ,выйду и скажу о нем хорошее ,потом потребую с него за старое ,потом его жене предложу метод )) ,потому как возможно он алко нарк и все от этого Второй вариант как говорит Высоцкий вор должен сидеть в тюрьме ,если он психопат ,то лучше сидеть в тюрьме я думаю ,чем ребенок вырастет и будет похожий на него Часть 4 Какое из этих двух утверждений — верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое — неверно? Обоснуйте. 1. Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках. Верно ,никто не знает через что каждому человеку пришлось пройтись ,но если видишь ошибки ,то стоит сказать об этом 2. Не осуждая и понимая непотребство — ты плодишь всё большее зло вокруг. Верно и неверно .осуждать не надо и понимать тоже ,но вот умалчивать и не решать ,кончено так ничего не исправишь ,поэтому нужно грамотно действовать ,есть поступки которые могут изменить зло Часть 5 Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть. Замалчивая и обманывая себя когда видим что есть зло ,то таким образом потакаем развитию зла,человек думает что все норм и продолжает делать так как делал ,если не хуже [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Бросаю соля, хочу стать человеком