JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Дядя Петя" data-source="post: 814709" data-attributes="member: 3606">Раздел 4 Статья 10<a href="https://nenorma.info/chto-govoryat-narkomany-o-narkotikah/" target="_blank">Мифы о наркотиках и употреблении - Метод Ренаты Башаровой</a>Да, сам когда-то рассуждал о безвредности наркотика. Из-за психозащит не видел масштаба разрушений, которые они приносят. Да и оправдать себя надо было - "сахар вреднее", "зато я не курю", "я употребляю относительно безопасные ПАВ, беру самый чистый", "я употребляю осторожно и осознанно, снижаю вред"...Это я привожу примеры своих психозащит, как себя оправдывал, сейчас-то я понимаю, что всё это бред наркоманский.Про алкоголь как-то забыл, но вижу по тексту дальше - вспомнил. Тоже оправдывался, что алкоголь вреднее многих ПАВ. До сих пор считаю, что алкоголь вреднее, чем конопля.Про пользу, приносимую наркотиками тоже рассуждал. "Ведь я не просто из-за кайфа хочу торчать - есть польза!..."Амф я принимаю для фокуса на рутинной работе и тонуса при общении с заказчиком, психота/диссоциативы позволяют взглянуть на привычную реальность с другого ракурса и под другим углом... И так далее.На самом деле - я просто хотел ощущения кайфа, необычности происходящего, синтетического праздника. Без наркотиков уже было как-то некомфортно...Я и вправду не понимал, что мозг и психика ставили блок, чтобы оградить меня от мыслей бросить употребление... Не было информации, что тяга - это рефлекс, доминанта...Вывод такой - не нужно воспринимать за правду, что говорят наркоманы о наркотиках. Это касается и моих собственных мыслей. Всё это психозащита, которая на первый взгляд выглядит правдиво.</blockquote>

Проверка