JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Артем006" data-source="post: 1156135" data-attributes="member: 4414">1 месяц, 3 урок, 1 часть, Книга-самоучитель <a href="https://renatabasharova.com/2023/08/22/1-rekomendaczii-professora-pyatniczkoj/" target="_blank">Рекомендации профессора Пятницкой</a>Изложение. Сейчас отношение к наркоманам, такое, что они могут решать лечиться им или нет, что в корне не верно. Наркоманию надо рассматривать как болезнь, каковой она и является, из этого следует что решение лечения должно на добровольно-принудительных началах. Принудительно, значит, что не надо спрашивать у больного, нужна ли ему помощь или нет. Даже при первом употребление надо принимать жесткие меры, по ограждению больного от веществ. Даже кратковременный перерыв у употребление, уже является маленькой победой. Такое отношение к больному, применимо по той причине, что наркозависимый причиняет очень много ущерба морального и физического, себе и окружающим и оградить его от веществ, является верным способом остановить разрушение. Добровольно означает, что надо проводить обязательно психотерапевтические мероприятия направленные на, социальное, психологическое и микросоциальное выздоровление больного. Всё это значит, что в лечении наркомании требуется целый комплекс мер, что бы получить положительный терапевтический результат. Мысль. Вот тут полностью согласен. Более того некоторые меры терапии, требуются и не только наркоманам. Проблем разного рода у всех хватает. Вывод. Наркомания требует принудительно-добровольных мер лечения. Болезнь крайне опасна для всех, причиняет много вреда, и соглашения от больного ожидать нельзя. Пример. Я в этой системе уже варюсь долго. И принудительное на себе чувствую и добровольное. И всё в меру и всё с умом. Хотя добровольного наверное не хватает. Потому что не понятно мне в себе ни чего.</blockquote>

Проверка