JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Артем006" data-source="post: 1155752" data-attributes="member: 4414">1 месяц, 2 урок, 1 часть, Книга-самоучитель <a href="https://renatabasharova.com/2023/08/21/4-komu-vygodno-psevdolechenie-i-kto-ego-lobbiruet/" target="_blank">Кому выгодно псевдолечение и кто его лоббирует?</a>Изложение. Созависимая теория граничит с заместительной терапией, что то, что то является чем подпольным и с явно корыстными целями. Кому и зачем это надо точно нельзя сказать, но явно какой-то мафии, которая от этого "имеет". Заместительная терапия, это вообще нечто странное и абсурдное. Некоторые лица, достаточно высокопоставленные, запустили хитрым способом, лечить наркоманов, с помощью официально выдаваемого метадона. То есть лучше наркоман будет получать от власти метадон, чем грабить в подворотнях граждан за дозу. Можно понять, что тут совсем всё не чисто.Мысль. Ну по мне так это дичь. Всё это очень мрачно. Вывод. Заместительная терапия и теория созы, это не что из мира зла и выгоды, и только наносит вред, но так как это выдвигается властями повлиять на это крайне трудно. Пример. Один из последних знакомых кто умер, это молодой парниша, и именно от метадона. Так что наркоману метадон не может быть лекарством, исключительно с.мерть.</blockquote>

Проверка