JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Anton11169" data-source="post: 607004" data-attributes="member: 1140">Урок 10.Часть 1.1. Не стоит отказываться от наркологического учёта, потому что учёт этот лишь ограничивает наркомана в тех действиях, которые ему и так нельзя делать. Наркоманы избегают учёта потому что тогда они не смогут манипулировать родственниками, особенно женой. Они не смогут оставаться в доме на законных основаниях, если жена вызывает полицию во время скандала. Также, очень многие из них боятся остаться без прав, так как машина это способ для добычи наркотика. Они развозят барыг по точкам продажи и имеют с этого дозу. Или сами торгуют наркотиком, а в этом деле машина значительно упрощает жизнь. Иногда учёт - единственная возможность пресечь наркоманию и уберечь родственника от смерти, так как, услуги предоставляются бесплатно и уже неважно, есть у вас деньги или нет, но вы будете иметь возможность получить помощь. Бесплатную. В том случае, когда наркоман окажется на учёте, вы сможете влиять на него и иметь в руках рычаги управления им. Вам будет помогать нарколог и полиция! Вы в любой момент сможете проверить наркомана, бесплатно. Вы сможете лишить его родительских прав, безо всяких проблем, если поймёте, что ведёт он себя неадекватно и несёт угрозу ребёнку. Наркоман уже не будет иметь возможности вас сильно обманывать и манипулировать тем, что он вполне здоров, а вы параноик. Он будет обязан ходить и сдавать анализы, к нему домой будут ходить наркологи и проверять его, у вас уже не будет никаких проблем с тем, чтобы заставить его пройти тест.2. Платить за снятие ломки, ради соблюдения анонимности нет резона. Куда лучше положить наркомана в гос больницу и пусть его там прокапают. Если в этом, вообще, есть необходимость. Не надо слушать байки врачей, которые рассказывают вам о том, что надо скорей очистить организм от наркотика. От того, есть ли метаболиты наркотика в крови или нет, не зависит ничего. Немного лучше будет его общее самочувствие в первые дни отмены, но зато при этом десятикратно увеличится тяга, из-за которой он начнет рваться на волю, не успев хоть немного что-то осознать. Наркотик и так выйдет, сам по себе. Так что, в этой предварительной процедуре, если она еще и платная, нет никакого смысла. Куда лучше провести обследование внутренних органов(легкие, сердце) и взять анализы на ВИЧ, Гепатит. И если с организмом всё в порядке, то просто запирать его на лечение в ребцентр, без всяких анонимных клиник.3. Психиатрические препараты ничего не лечат. Они просто искусно маскируют на время симптомы, не более. В случае лечения наркомании препараты психиатрической группы наносят больше вреда, чем пользы. В случае наркомании, психиатрические препараты оправданы лишь в одном случае: если у человека психоз, он прыгает по подоконнику и хватается за топор. Всегда нужно лечить причину. Или гормональный уровень, или решать жизненные проблемы, которые приводят к бесконечному выбросу гормона стресса и не дают радоваться. А от того, что ты съешь «таблетку счастья» — ни в жизни ничего не поменяется, ни в организме. То есть поменяется, только в худшую сторону.4. Как бы вам ни хотелось, чтобы лечение наркомании проходило само по себе, этого не будет. Вам придётся с ним говорить, вникать в его мышление, разобраться в его «логике» и подружиться с ним, по-настоящему. Иначе вы не сможете уговорить его лечиться.Волшебная таблетка налтрексон действует только лишь с «волшебным» отношением семьи! А заставить его силком вшить «торпеду» это только озлобить его и вынудить с нетерпением ждать конца мучений. Рефлекс не забывается со временем. Он стирается только после того, как желаемого кайфа не случается.5. Условно-рефлекторная терапия - это единственно верное лекарство от наркомании. Но если проводить её с помощью дорогих препаратов, типа Налтрексона, то это ударит по карману и есть шанс того, что наркоман схлопочет передозировку. Наркомания это устойчивый условный рефлекс, который не даёт наркоману покоя и который, со временем, вынуждает разум уступать самообману и психозащитам, которые требуют новую дозу.6. Надо уметь не менять себя, а принимать обстоятельства, проблемы и преодолевать их, с полностью включенным здравым смыслом. Зная, что всё проходит и это пройдёт. Одной психотерапией от психолога никогда не обойдёшься, потому как, это всего лишь дополнительное средство лечения, а не основное. психотерапия работает только в комплексе с изоляцией на 3 месяца, минимум, и медикаментами. А это возможно лишь в таких вариантах: Самостоятельное лечение дома по инструкции, изоляция на 3 месяца + посещения психотерапевта, изоляция в наркологии, психушке + сеансы приходящего психотерапевта или изоляция в РЦ с курсом психотерапии.7. Подростки знают о наркомании только то, чему учим их мы. О ней слышны сплошные мифы, потому что наркомания - довольно молодое заболевание и врачи не находят быстрой пилюли, не понимают природу наркомании и сочиняют мифы, которые лишь способствуют прогрессии наркомании. Если говорить о мифах, которые разносят сами наркоманы, то тут дело ещё веселей. Наркоман, в принципе, не может здраво рассуждать о наркомании, по одной простой причине: он находится в плену психозащит и все его озвученные версии на этот счёт не более, чем его собственная рационализация. А подросток наслушался всего этого, вкупе с модными песенками про наркотики и понял одно: это круто и вполне безопасно!8. В том, что ребёнок сунул нос в наркотик, в наше время родители виноваты очень редко, так как он слишком доступен и мало об этом информации. Но есть особые случаи в воспитании, которые, обязательно приведут к наркомании. Не стоить винить всех подряд родителей, потому что на свете миллионы наркоманов, родители которых хорошие, среднестатистические люди, которые воспитывали ребёнка ответственно, прилагая много усилий. Чтобы понять виноваты родители в наркомании или нет, задайте им вопрос: а как вы считаете, вы виноваты в том, что ваш ребёнок — наркоман? Если вам ответят утвердительно и начнут изобретать причины, которые, на их взгляд, могли привести к таким последствиям, то можете быть уверены в этом случае родители совершенно ни при чём. А вот, если вам ответят, что они не виноваты, они воспитывали идеально, старались изо всех сил, это всё сын, так как он всегда был неуправляемый,то вот тут уже можете искать причины вины и вы их, непременно найдёте. Те, кто не признаёт свою вину - люди крайне самолюбивые, они болезненно реагируют на критику, много лгут и манипулируют в общении. И это всё гниль, которая и привела к гнили в душе ребёнка. Он просто не имел чётких ориентиров по жизни. Если вы имели привычку выпивать «по пятницам» и по праздникам, то ваш ребёнок вырос в понимании, что взрослым необходимо расслабление и нет ничего зазорного в том, чтобы отдохнуть. Ваш ребёнок, имея в голове установку, что выпивать и отдыхать это дело житейское и не позорное, в один прекрасный момент выбрал другое вещество. 9. Наркоман в доме – ещё один ребёнок, которого нужно тихо обслуживать. Но, только это злобный, агрессивный, грубый и неблагодарный ребёнок, который всё время требует, но ничего не даёт взамен, кроме обещаний. Наркоманы ко всем хорошо относятся, на словах. А вот дела их говорят совсем о другом. Да и языком они любят ровно до того момента, пока их не начинаешь уличать в употреблении или требовать выполнения обязательств. Не делать этого просто невозможно, так как, наркоманы начисто оторваны от реальности и дела мирские пускают на самотёк. А начинаешь привлекать его внимание к обязанностям — получи истерику. Нужно не подстраиваться под наркомана и не потакать ему. Не закрывать глаза на «завтраки», долги и неудобства. Не терпеть скандалы, лень и «отходняки», при этом, не пытаясь его уговорить лечиться. Если вы думаете, что не замечая употребления вы что-то поменяете и он сам одумается — то вы ошибаетесь. Наркоман никогда сам не возьмёт себя в руки, потому что он болен.10. Женой алкоголика быть обидно, унизительно, противно и опасно. Жена алкоголика, оставаясь со своим мужем, теряет всё: друзей, карьеру, положение в обществе и даже себя. Личность, как таковая, перестает существовать. За стремлением контролировать мужа женщина теряется. Иногда можно даже заметить, что жены алкоголиков не говорят «я». Они начинают употреблять «мы». «Мы снова напились», «У нас снова запой». У женщины нет своей жизни. Но она этого даже не замечает. Она поглощена целью избавиться от порока мужа. Но только ее засасывает всё глубже и глубже в пучину проблем мужа-алкоголика. Себя она перестает воспринимать как отдельного человека.11. Созависимая мать наркомана ведёт себя так, что просто-напросто, своими же собственными руками, забивает гвозди в гроб ребёнку. Мало того, что она игнорирует наркоманию в подростковом возрасте, запуская болезнь до тяжёлой стадии, так она ещё и препятствует его выздоровлению, если её ребёнка берется лечить кто-то другой. Истинно созависимая мать игнорирует наркоманию как факт. Она просто не видит наркоманию и всё. Не видит год, два, десять и двадцать, пока не отнесёт ребёнка на кладбище. Да и когда х.оронить будет, она себе не признается, что с.мерть наступила от наркотиков и во многом по её вине. Настоящая созависимость это болезнь дураков и гордецов, при этом помноженная на установку, вбитую в голову с детства: "зависимость - вещь житейская".12. Зачастую родственники наркомана  не созависимые. Они просто имеют свой личный алкоголизм, а как следствие алкоголизма - немного кривое мышление, с позиции любителя выпить. Мышление алкоголика, от и до. Алкоголизм у них у всех в основном первой стадии. Да, они не спившиеся и отрицают полностью то, что они любители выпить. Они бьют себя пятками в грудь и утверждают, что понятия не имеют, как могли допустить в доме такое явление как наркомания, ведь они-то трезвенники, что само по себе является самообманом.13. Если ваш муж алкоголик, то в 90% случаев - вы ничем не лучше него. Единственное, чем вы можете отличаться это стадией алкоголизма. Если он вырвался вперёд, то вы будете какое-то время держать дистанцию и всерьёз верить, что вы себя контролируете. Можно быть уверенным, что жена тоже алкоголичка, потому что не алкоголичка просто не допустит того, чтобы её муж травился ядом и убивал себя на её глазах. Тем более, если речь о любимом муже. Не алкоголичка отдаёт себе полный отчёт в том, что в алкоголе радости и расслабления нет, она в курсе как алкоголь влияет на мышление, сердце, печень, почки. И для неё смотреть на пьющего мужа, это ровно тоже, что спокойно наблюдать, как он лезет в петлю. С алкоголичкой же другая история. Эта дама сама выпить не возражает, хоть и делает это реже. А так как она сама любит выпить при случае, она рассуждает ровно также, как её муж. Часть 2.1. Осеева "Лекарство"Рассказ учит не прибегать к воспитанию детей, которое приведёт к избалованности детей. От эгоизма девочки и страдала мать, что заметил доктор.2. Осеева "Заячья шапка"Рассказ учит не хвастаться и не поощрять хвастовство. Лишнее бахвальство может вызвать плохую реакцию у окружающих. Хвастун подает плохой пример окружающим и может склонить других к хвастовству. 3. Пантелеев "Честное слово"Рассказ учит держать своё обещание. Быть честным и надёжным. Так же на примере рассказчика и офицера, можно уяснить что нужно уметь приходить на помощь.Часть 3. Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.Когда-то давно вас избила банда отмороженных, выпивших подростков. Вам пришлось вставлять зубы, долго пропускать работу, но преступников найти не удалось, несмотря на то, что вы запомнили их лица. Дело было давно и вы уже думать забыли об этом происшествии.И вот, однажды, вы идёте в суд по каким-то делам и мимо вас ведут того самого парня, которых вас тогда избил. Его заводят в зал суда, за ним идут свидетели, в том числе, его жена и маленький сын, который за ним бежит и скучает.Вы подошли к двери суда и стараетесь подслушать, о чём идёт речь на заседании. Этого парня обвиняют в грабеже и ему грозит большой срок. Жена говорит в его защиту, что такого быть не могло, он прекрасный человек. Ребенок - плачет в зале суда. Также, выступает ещё несколько свидетелей в его защиту. И этот подонок ставит из себя прекрасного человека, который не способен на такие вещи.-Свой вариантЯ даже гипотетически не подойду к двери суда и не буду стараться подслушать, о чем идёт речь на заседании. Я пришёл в суд по своим делам, сделаю их и покину здание суда. Мне абсолютно не интересно что там у него происходит. Мне интересна только моя жизнь и жизнь моих родных и близких. Тем более, если он уже оказался в здании суда в качестве подсудимого, то можно быть уверенным, что бумеранг прилетел ему прямо в лоб.Часть 4Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.Это утверждение считаю не верным. Как можно не осудить человека, который например изнасиловал, а потом убил и съел ребёнка? Например...2. Не осуждая и понимая непотребство - ты плодишь всё большее зло вокруг.Это утверждение считаю верным. Тут всё предельно просто: как только вокруг человека образуется непотребство, значит он его не осуждает и понимает и сам образует.Часть 5Мамаша проносит на свидание к сыну в зону анашу и водку. Ну это как понимать? Отчего это он сможет "лучше" жить? Я думаю это звездец, и маму надо срочно закрывать туда же. Случаев такого поведение людей не знаю, примеры привести не могу.</blockquote>

Проверка