JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="phoenix" data-source="post: 1207194" data-attributes="member: 4621">6.5 Как вылечить то, чего нет, или ещё раз о созависимостиПсихологи, пользующиеся теорией созависимости - лжецы или тупицы. Они дробно разделяют здоровую реакцию родственника на то, что их ребёнок наркоманит. Приплетают туда гиперопеку, проблемы с самооценкой или привязанность, которая ну никак не катит к тому, что родной человек - болен, и это явно видно! Психологи работают не с созависимостью, они работают с личностными характеристиками, но это никак не влияет на то, как человек будет относиться к наркоману. А относиться он будет ровно так же, как и относился до этого. Почему даже тогда эта "созависимость" проявляется? Да потому что её нет, это здоровая реакция человека - спасать своего.Выводы: Созависимость - это сборный термин, причём держащий в себе все адекватные качества человека, которые выставляются чем-то не нормальным. Это глупость и афера для навара бабла.Примеры: Не слышал про психологов, яро пропагандирующих созависимость, но имею представление, что эти "люди" ничего не понимают в том, что испытывают родственники наркомана. Сострадание, любовь и самоотверженная попытка помочь любимому родному человеку, ставшему наркоманом, разве считается чем-то не нормальным? А ветеранов можно считать больными? Или почему они собой рисковали? Надо ведь было им о себе подумать, полечить психику, по такой то логике...</blockquote>

Проверка