JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Aleksei0788" data-source="post: 717607" data-attributes="member: 2890">Урок 2/19, часть 1.Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?Мать уехала за границу, чтобы заработать денег для семьи. Она исправно высылала деньги. А муж её тратил их на пьянство и любовницу. Когда тёща застала его с любовницей и передала это дочери, то муж сказал: "Она сама виновата, она же меня бросила и уехала!". Женщина простила его и вернулась домой, чтобы он больше не заводил любовниц.- Гнать такого мужа, тварь и мразь. Она зря простила, сделала глупость.Урок 2/19, часть 2.Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Самое важное — это то, что невидимо, так сказал А. Сент-Экзюпери. Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.(А. Энштейн).- Считаю, что это правильно. Так как в мелочах и таиться вся истина и не каждую работу можно выполнить в момент. На не которые проекты уходят годы, а потом видим результат.2. Работать, не получая результата - признак глупости.- Считаю и это правильно, так как каждая работа ведет к какому-либо результату.</blockquote>

Проверка