JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Aleksei0788" data-source="post: 677156" data-attributes="member: 2890">Урок 2/9, часть 1.Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.Вы устроились на новую работу. Всё хорошо, всё устраивает, но вам не даёт жизни один сотрудник, который всё время норовит вас подставить и выжить. Причём, делает это не открыто, а выставляет это, как благие намерения и науку вам, как новенькому.Понять его мотивы - вы не можете. То ли это звёздность, то ли вы просто ему не понравились. Но однажды, вы узнаёте, что он злится от того, что на ваше место он хотел привести друга, с которым смог бы совершать мелкие махинации.Про мелкие махинации вам рассказал другой сотрудник, с которым вы сдружились. И, как выяснилось, вся фирма не прочь таким образом мошенничать.Как вы поступите?- расскажу руководству все, как есть, а дальше пускай они сами решают. А кто чист на руку, тот меня поймет в этой компании.Урок 2/9, часть 2.Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.Слабые никогда не прощают. Умение прощать — свойство сильных.- данное утверждение считаю верным, так как только сильный человек может простить и указать на ошибки другого, а слабый человек будет в своей слабости гнить и лицемерить.Прощение - аристократическая форма презрения.- людьми нужно быть всегда, а не аристократами.</blockquote>

Проверка